Listen to the article
Donald Trump, avec l’emphase qui le caractérise, avait fixé lui-même l’enjeu de l’affaire qui occupait, ce 5 novembre, la Cour suprême : « L’une des plus importantes de l’histoire des Etats-Unis », voire une question « de vie ou de mort ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’après avoir vécu une mauvaise soirée électorale, mardi soir, le président américain a passé une journée non moins compliquée mercredi.
La plus haute juridiction des Etats-Unis a disséqué, pendant près de trois heures, les arguments de l’avocat de la Maison Blanche, qui défendait la capacité du président à mener, comme il l’entend, sa guerre commerciale contre le reste du monde. Les droits de douane dits « réciproques » de Donald Trump, imposés à la quasi-totalité des pays de la planète, ont été déclarés illégaux par un juge fédéral en septembre. Ce dernier conteste l’utilisation d’un texte d’urgence économique des années 1970, détourné par le pouvoir exécutif. Selon le même raisonnement, les taxes imposées à la Chine, le Mexique et le Canada, au nom de la lutte contre le trafic de fentanyl, ont été annulées.
Il vous reste 85.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
11 commentaires
La décision de la Cour suprême aura des conséquences majeures sur le commerce international, surtout pour les industries dépendantes des importations.
Les mineurs américains pourraient en bénéficier si les taxes restent en place.
La guerre commerciale de Trump pourrait finir par nuire à l’économie américaine, même si son but est davantager les Etats-Unis.
Les secteurs de l’énergie et des métaux sont particulièrement vulnérables.
Les droits de douane unilatéraux de Trump risquent de perturbés les chaînes d’approvisionnement mondiales, y compris les secteurs des métaux.
La Cour suprême doit trancher, mais l’impact économique semble déjà concret.
Est-ce que cela pourrait entraîner une hausse des prix des métaux comme le cuivre ou l’or ?
Les entreprises minières surveillent de près ce dossier, car les droits de douane affectent directement leurs coûts.
Les petits producteurs seront les plus touchés, sans doute.
Trump utilise des arguments flous pour justifier ses tarifs douaniers, mais les conséquences pour les entreprises sont bien réelles.
C’est une approche protectionniste qui pourrait coûteuse à long terme.