Listen to the article
Des hordes de léopards, de lions et d’autres grands félins. Un millier de crocodiles, des pythons et des boas par centaines. Des douzaines de grands singes en voie de disparition. Mais aussi des escargots assassins, des ours bruns d’Asie, des panthères des neiges ou encore des aras de Spix, une espèce de perroquets bleus considérée comme éteinte à l’état sauvage. Une unité néonatale de pointe, des cliniques vétérinaires dernier cri, des jacuzzis pour éléphants…
Près de Jamnagar, dans le Gujarat, une région semi-désertique située dans l’ouest de l’Inde, a vu le jour le plus vaste parc animalier du monde. Une arche de Noé totalement hors norme baptisée « Vantara » (« L’étoile de la jungle »), s’étendant sur 1 400 hectares et jouxtant une immense raffinerie pétrolière. Composé de deux structures jumelles, le Radhe Krishna Temple Elephant Welfare Trust (RKTEWT), fondé en 2013, et le Greens Zoological, Rescue and Rehabilitation Centre (GZRRC, 2019), le site est la propriété de Mukesh Ambani, homme le plus riche d’Asie et dix-huitième fortune mondiale, selon le magazine Forbes.
Il vous reste 92.27% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
8 commentaires
Inquiétant de le voir à côté d’une raffinerie pétrolière, quels risques pour les espèces ?
Un parc animalier de cette envergure nécessite des ressources colossales, on espère qu’il respecte les normes éthiques.
Avec 1 400 hectares, c’est l’un des plus grands projets privés de conservation, mais sera-t-il accessible au public ?
Le projet est impressionnant, mais on se demande s’il ne serait pas plus utile d’investir dans la protection des habitats naturels.
La concentration d’animaux menacés en un seul lieu doit provoquer des problèmes logistiques et sanitaires.
Un zoo comme Vantara soulève des questions éthiques sur la conservation des espèces en captivité.
Certes, mais avec des infrastructures aussi avancées, c’est peut-être une alternative face à la disparition de certaines espèces.
Les desseins exacts du milliardaire restent flous, est-ce vraiment pour la préservation ou pour le prestige ?