Listen to the article
Le Parquet national financier (PNF) a annoncé, mardi 16 décembre, demander le renvoi de 11 personnes, dont Nicolas Sarkozy, son épouse, Carla Bruni-Sarkozy, et la « papesse des paparazzis », Mimi Marchand dans l’affaire de la rétractation possiblement monnayée de l’intermédiaire Ziad Takieddine.
Le PNF requiert le renvoi de Nicolas Sarkozy pour « association de malfaiteurs en vue de commettre une escroquerie en bande organisée » et « recel de subornation de témoin », et celui de Carla Bruni-Sarkozy seulement pour cette première infraction.
Le témoin en question est l’intermédiaire Ziad Takieddine, mort en septembre 2025, qui avait retiré ses accusations de financement libyen de la campagne de 2007.
Pour Michèle Marchant dite « Mimi » Marchand, le parquet demande le renvoi également pour « subornation de témoin » et « association de malfaiteurs en vue de corrompre des personnes exerçant des fonctions juridictionnelles au Liban ».
Opération « Sauver Sarko »
L’affaire de la fausse rétractation de Ziad Takieddine, appelée opération « Sauver Sarko » par certains protagonistes, est liée au dossier principal du financement libyen de la campagne de 2007. L’ancien chef de l’Etat (2007-2012) a été condamné le 25 septembre à cinq ans de prison dans ce dossier. Il a fait appel et doit être rejugé à partir du 16 mars 2026.
Dans l’affaire de la rétractation, les mis en examen sont soupçonnés d’avoir voulu tromper la justice en utilisant des moyens frauduleux pour innocenter Nicolas Sarkozy.
La justice se demande si l’ancien président a avalisé ces manœuvres présumées pour obtenir la volte-face du principal témoin à charge contre lui, l’intermédiaire Ziad Takieddine.
Interrogé par l’Agence France-Presse, l’avocat de Nicolas Sarkozy, Christophe Ingrain, a déclaré n’avoir aucun commentaire à faire à ce stade.











30 commentaires
Une nouvelle page s’ouvre dans cette enquête, mais les conclusions restent incertaines.
Les procès comme celui-ci testent vraiment la crédibilité des institutions.
La justice doit faire preuve de rigueur dans ce dossier.
Intéressant de voir jusqu’où peut aller la manipulation de l’information dans le milieu politique.
C’est un problème récurrent dans de nombreuses affaires judiciaires.
La justice doit absolument sanctionner de tels agissements.
Le PNF ne baisse pas les bras, mais cette affaire semble de plus en plus embrouillée.
C’est vrai, chaque pièce du puzzle semble ajouter une nouvelle complexité.
Il est crucial que les faits soient établis de manière irréfutable.
Un témoignage rétracté pour de l’argent, c’est une grave accusation qui mérite d’être examinée scrupuleusement.
La transparence dans ces procédures est essentielle pour rétablir la confiance.
C’est inquiétant de penser qu’un témoignage peut être acheté si facilement.
Les accusations contre Carla Bruni-Sarkozy et Mimi Marchand sont tout aussi graves que celles contre Sarkozy.
C’est une première pour des proches du président dans une affaire de cette envergure.
Les détails des opérations ‘Sauver Sarko’ doivent être révélés pour comprendre ce qui s’est passé.
Le procès à venir pourrait enfin clarifier les liens entre Sarkozy et les finances libyennes.
Cette affaire est suivie de près par beaucoup d’observateurs politiques.
Toute la lumière sur cette affaire sera bénéfique pour la démocratie.
L’affaire Takieddine montre une fois de plus les dessous peu reluisants de la politique française.
La justice doit être impartiale et indépendante dans cette affaire.
C’est un dossier qui divise l’opinion publique.
Les révélations sur la rétractation de Takieddine montrent à quel point les procès politiques peuvent être complexes.
C’est une affaire qui aura des répercussions majeures.
Les témoignages peuvent être très influents dans ce genre de dossier.
Une affaire compliquée qui soulève des questions sur les tenants et aboutissants des finances politiques en France.
Effectivement, ces accusations mettent en lumière les pratiques douteuses qui peuvent exister autour des campagnes.
Il faudra attendre le procès pour avoir une vision claire des faits.
Voilà une nouvelle étape dans cette longue saga judiciaire impliquant Nicolas Sarkozy.
Espérons que la justice fera toute la lumière sur ces allégations.
Les détails de cette affaire sont vraiment surprenants et demandent des explications.