Listen to the article

0:00
0:00

Cet été, déjà, près de 20 000 nouveaux morceaux créés par des outils comme Suno ou Udio étaient mis en ligne chaque jour, selon les chiffres de la plateforme Deezer. Quelques mois plus tard, ceux générés automatiquement plutôt qu’enregistrés par des humains s’immiscent désormais régulièrement dans les « tops » des « créations » les plus populaires : en novembre, par exemple, trois des morceaux figurant dans le top Billboard des titres de country les plus téléchargés aux Etats-Unis, dont le n° 1, avaient été créés avec des outils d’IA générative.

Pas si étonnant que ça : la dernière version de Suno, qui permettait déjà de générer des chansons « à peu près crédibles » il y a deux ans, en crée désormais qui, aux oreilles profanes, peuvent être très difficiles à distinguer de mélodies composées et interprétées par de vrais musiciens. Une simple consigne écrite (quelques mots suffisent), un clic et deux minutes d’attente, et voilà un morceau dont la qualité est proche de celles de standards professionnels. Et pour cause : Suno a été entraîné, à la faveur d’un respect très douteux du droit d’auteur, sur les « vraies » musiques disponibles en ligne.

Il vous reste 26.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager.

Salle de presse de TheNews.re. Nous couvrons l'actualité réunionnaise et internationale avec rigueur et objectivité. Notre mission : informer les citoyens avec des analyses approfondies sur la politique, la société, l'économie et la culture.

7 commentaires

  1. Camille P. Dubois le

    Quelle surprise que ces morceaux figurent dans les tops ! Cela montre à quel point l’IA peut s’insérer subtilement dans notre quotidien.

  2. Sophie V. Petit le

    Incroyable de voir à quelle vitesse l’IA révolutionne l’industrie musicale. Je me demande quels seront les impacts sur les artistes humains.

  3. Intéressant, mais je trouve discutable l’utilisation de musiques existantes pour entraîner l’IA. Où passent les droits d’auteur ?

Laisser une réponse