Listen to the article
FRANCE INTER – A LA DEMANDE – PODCAST NATIF
Depuis 2020, le journaliste et producteur de radio Xavier de La Porte interroge l’impact du numérique sur nos vies dans le podcast natif « Le code a changé ». L’idée de son programme, comme il nous l’expliquait alors, était de « donner à comprendre ce que les technologies font au monde et à nous-mêmes, sans tomber dans l’enthousiasme béat ou la déploration ». L’air de presque rien, il interroge ce que l’on sait ou croit savoir sur le sujet, déplace les pions et les enjeux sans jamais nous laisser sur la touche.
Sa dernière série (trois épisodes d’une vingtaine de minutes) s’intéresse aux échecs à l’ère de l’intelligence artificielle. C’est passionnant – et même si vous n’êtes pas un joueur – notamment car derrière sa première question (« qu’est-ce que les machines ont changé au jeu ? »), s’invite une autre interrogation, plus abyssale et métaphysique mais stimulante : « pourquoi, et alors que nous ne sommes plus les meilleurs, continuons-nous à jouer aux échecs ? »
Sacrifier des pièces
Pour en discuter, il s’est entouré de Laurent Fressinet, grand maître et deux fois champion de France. Ce dernier raconte, dans le premier épisode, comment l’arrivée de ChessBase, en 1985, marque une première révolution : en effet, cette base de données a permis de stocker des parties et de faire des recherches selon les joueurs, les positions ou les tactiques. Puis comment AlphaZero, en 2017, parvint à battre le meilleur logiciel après seulement quatre heures d’entraînement contre lui-même : « Vertigineux » , dira Laurent Fressinet.
Il vous reste 37.92% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
12 commentaires
Intéressante réflexion sur l’évolution des échecs avec l’IA. Pourquoi persister alors que les machines surpassent les humains ?
C’est aussi une question de passion et d’histoire. Les échecs vont au-delà de la compétition.
Les humains gardent une approche créative que l’IA n’a pas encore. C’est une démarche artistique.
Laurent Fressinet apporte une perspective unique en tant qu’expert. Son expérience doit être fascinante.
Son analyse de la relation homme-machine est effectivement très enrichissante.
Franchoutonne, mais cette série de podcasts semble explorer des questions fondamentales sur la place de l’humain.
Exactement, c’est bien au-delà d’un simple jeu.
Quel impact l’IA a-t-elle vraiment sur notre rapport aux échecs et à la compétition en général ?
Elle force probablement à repenser notre définition même de la performance humaine.
Le podcast soulève des questions philosophiques tout en restant accessible. Bravo à Xavier de La Porte.
Les échecs ne sont-ils pas devenus un terrain de jeu où l’homme teste ses limites face à la technologie ?
C’est une manière de voir les choses, comme un dialogue entre l’intelligence humaine et artificielle.