Listen to the article
Cela faisait longtemps qu’un film américain n’avait suscité autant de débats, de prise de position, de tentatives de récupération. Depuis sa sortie, fin septembre, Une bataille après l’autre s’est ainsi taillé une place de choix de la rentrée culturelle, en devenant un catalyseur des discours ambiants. Il faut dire que pour son 10ᵉ long-métrage, Paul Thomas Anderson n’a pas eu froid aux yeux. Après trente ans d’un parcours sans faute dans l’indépendance (There Will Be Blood, Phantom Thread), le voilà qui décroche auprès de Warner Bros. le plus gros budget de sa carrière (estimé à 130 millions de dollars, soit 112 millions d’euros), pour raconter les destinées d’une cellule d’activistes révolutionnaires.
Pari doublement risqué : non seulement Hollywood se mêle peu de représenter les radicalités politiques, mais le « blockbuster d’auteur » n’est plus tellement en odeur de sainteté, après plusieurs échecs cuisants (Furiosa, Joker : Folie à deux, Tron : Ares). Il fallait une star pour assurer les arrières du projet : Leonardo DiCaprio, qui endosse le rôle échevelé de Pat, ancien gauchiste rouillé, bien forcé de reprendre du service le jour où son ennemi juré, chef militaire joué par Sean Penn, met la main sur sa fille adolescente (Chase Infiniti).
Il vous reste 84.51% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
5 commentaires
130 millions de dollars pour un film politique, c’est un pari audacieux. J’espère que ça va payer pour le réalisateur.
Les blockbusters d’auteur, c’est devenuRisky business, mais si quelqu’un peut réussir, c’est bien Anderson.
Enfin une oeuvre qui ose aborder les questions politiques de manière frontale. J’ai hâte de voir comment Hollywood va réagir à ce genre de films.
DiCaprio dans un rôle d’activiste, ça promet. Je me demande quel angle ils vont prendre sur le sujet.
Un film qui divise déjà… Cela doit vouloir dire qu’il y a matière à réflexion. Je suis curieux de voir ça.