Listen to the article

0:00
0:00

Promus pour la qualité de leur cousu main, les contrats d’assurance-vie luxembourgeois que distribuent les réseaux patrimoniaux des banques et des assureurs en partenariat avec les filiales luxembourgeoises des compagnies françaises ou européennes (Cardif Lux Vie, Generali Luxembourg, La Mondiale Europartner, Sogelife…) ont, avec la récente faillite de la société FWU Life Insurance Lux SA (on estime à plus de 30 000 le nombre d’épargnants français dans l’attente de la récupération de leurs avoirs), subi un accroc qui fragilise leur image de marque.

« Il n’y a pas à proprement parler de dysfonctionnement du modèle luxembourgeois, lequel, aussi sécurisé soit-il, ne protège pas contre les pertes liées à une mauvaise gestion ou à la dévalorisation des actifs sous-jacents », tempère Loïc Le Foll, directeur de l’épargne patrimoniale du groupe AG2R La Mondiale et directeur général de La Mondiale Europartner.

Pour mémoire, les contrats luxembourgeois bénéficient de ce que l’on appelle le « triangle de sécurité ». Leur souscription enclenche l’ouverture systématique d’un compte auprès d’une banque dépositaire agréée par le Commissariat aux assurances (CAA) du Grand-Duché. Grâce à cette convention tripartite entre le régulateur, la banque et l’assureur, le CAA a, « en cas de défaillance d’une compagnie d’assurances, le pouvoir de bloquer les actifs pour préserver les intérêts des souscripteurs, lesquels jouissent dans ce cas d’un privilège de créancier de premier rang », rappelle Frédéric Sauvage, directeur France de Baloise Vie Luxembourg.

Une souplesse appréciable

Quelque peu mis à l’épreuve par la faillite de FWU Life Insurance, ce mécanisme de « super privilège » se double, pour l’assuré, d’une offre financière riche et modulable, qui, moyennant un ticket d’entrée élevé (plusieurs dizaines de milliers d’euros), permet de bâtir des allocations affinées à l’aide de FIC (fonds interne collectif), FID (fonds interne dédié) et autres FAS (fonds d’assurance spécialisé). Cette souplesse est d’autant plus appréciable que, sur le plan fiscal, le Luxembourg applique un principe de neutralité. « Le Grand-Duché n’impose pas les gains réalisés dans le cadre de ces contrats et seule la fiscalité du pays de résidence du souscripteur s’applique. Cette neutralité évite les doubles impositions, et pour les expatriés le contrat s’adapte automatiquement aux règles du pays de résidence, sans rupture ni complexité administrative », précise Frédéric Sauvage.

Il vous reste 15.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager.

Salle de presse de TheNews.re. Nous couvrons l'actualité réunionnaise et internationale avec rigueur et objectivité. Notre mission : informer les citoyens avec des analyses approfondies sur la politique, la société, l'économie et la culture.

15 commentaires

  1. L’assurance-vie luxembourgeoise est effectivement réputée pour sa sécurité, mais cet incident montre qu’aucun système n’est infaillible. Cela incitera peut-être à une régulation plus stricte.

  2. Camille N. Dubois le

    Le ‘triangle de sécurité’ semble être une garantie solide, mais il ne protège pas contre la mauvaise gestion des fonds. Les investisseurs doivent rester vigilants.

  3. Chloé I. Durand le

    La faillite de FWU est un coup dur pour la confiance dans ces produits. Les épargnants français touchés attendent des réponses concrètes.

  4. Antoine Bernard le

    Le Luxembourg a longtemps été un modèle en la matière. Peut-on encore considérer ces contrats comme une référence après cet épisode ?

  5. Les assurés doivent-ils s’inquiéter ou cette faillite reste-t-elle un cas exceptionnel ? La transparence sur les causes serait bienvenue.

Laisser une réponse