Listen to the article

0:00
0:00

L’AVIS DU « MONDE » – À VOIR

Alexander Kuznetsov – à ne pas confondre avec son jeune homonyme, acteur révélé dans Leto (2018), de Kirill Serebrennikov – est un remarquable documentariste russe venu de la photographie de presse. On l’a découvert en France en deux films, Territoire de la liberté (2015) et Manuel de libération (2016). Le premier nous plongeait au cœur d’une communauté utopique et hédoniste se réunissant, selon une tradition centenaire, au cœur de la taïga sibérienne. Le second ramenait de la réalité carcérale des asiles psychiatriques russes le portrait de deux jeunes femmes, parfaitement saines d’esprit, tentant par le biais d’une démarche administrative gogolienne de recouvrer leur liberté.

On retrouve ici ces jeunes filles, Ioulia et Ekaterina (dite Katia), dans la vie civile, réintégrées dans la cité. Alexander Kuznetsov ne les a donc pas lâchées. Ce qu’il nous en montre file un peu, il faut bien l’admettre, le bourdon. Loin de la veine épique et combative qui caractérisait le précédent film, Une vie ordinaire, portant bien son titre, montre le destin parallèle des deux jeunes femmes, qui ne songent plus en vérité, depuis leur libération en 2015, qu’à embrasser une vie sans histoire. Trouver un mari. Lui faire des enfants. Gagner de quoi vivre. Qui leur jetterait la pierre ? C’est cette « page blanche » qu’est devenue leur vie qu’entend filmer Alexander Kuznetsov.

Il vous reste 54.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager.

Salle de presse de TheNews.re. Nous couvrons l'actualité réunionnaise et internationale avec rigueur et objectivité. Notre mission : informer les citoyens avec des analyses approfondies sur la politique, la société, l'économie et la culture.

11 commentaires

  1. Louis G. Thomas le

    Pourquoi ces jeunes femmes ont-elles été enfermées alors qu’elles étaient saines d’esprit ? Leur histoire souligne les abus du système russe.

    • C’est une question centrale dans l’œuvre de Kuznetsov. Il dénonce un système psychiatrique utilisé comme instrument de répression politique.

  2. Ce documentaire prouve la force du cinéma pour révéler les injustices. Un sujet à suivre de près pour ceux qui s’intéressent à la Russie actuelle.

    • Absolument. Son travail rappelle l’importance de documenter ces réalités avant qu’elles ne disparaissent ou soient effacées.

  3. Camille D. Thomas le

    Je trouve le ton bien moins combatif que Manuel de libération. Est-ce un choix esthétique ou le résultat des contraintes du régime ?

  4. Antoine Dubois le

    Intéressant de voir comment Kuznetsov continue à suivre ses sujets. Cela donne une perspective rare sur l’évolution de leur vie.

  5. Camille Martin le

    Quel regard fascinant sur la vie quotidienne sous un régime autoritaire. La réalisation de Kuznetsov parvient à capturer l’ordinaire avec une profondeur rare.

Laisser une réponse