Listen to the article
Ils sont discrets, mal connus, mais représentent une manne considérable et grandissante : les envois d’argent des diasporas vers leur pays d’origine, appelés remises migratoires ou plus communément transferts d’argent des migrants, ont dépassé les 900 milliards de dollars en 2024. Ces flux financiers font, de ce fait, régulièrement l’objet de discours alarmistes, s’inquiétant d’un manque à gagner pour les pays d’accueil des immigrés.
Début novembre, un nouveau rapport de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie – un think tank français dont les publications soulèvent de nombreuses réserves – affirmait que ces envois de fonds représentaient « 155 milliards d’euros perdus pour la France en 15 ans » et qu’il serait par conséquent légitime de chercher « à réduire ces transferts » et « souhaitable de (les) taxer ».
C’est précisément ce qu’a décidé l’administration de Donald Trump l’été dernier dans le cadre de sa politique anti-immigration : une nouvelle loi instaurant une taxe de 1 % sur les transferts d’argent des migrants vers l’étranger devrait entrer en vigueur en janvier 2026.
Il vous reste 81.5% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.










12 commentaires
Les disparités économiques entre les pays justifient-elles vraiment une telle taxation ?
C’est une question complexe, mais la réponse dépend souvent des intérêts politiques en jeu.
Intéressant de voir comment les transferts d’argent des migrants impactent à la fois les pays d’origine et d’accueil.
Une taxe de 1% semble faible, mais pourrait-elle vraiment dissuader les envois ?
Oui, mais peut-on vraiment considérer cela comme une perte nette pour la France ?
Les discours alarmistes sur ces transferts sont souvent exagérés, mais il est vrai que cela représente des sommes colossales.
Exagérés ou pas, ces flux financiers méritent une analyse sérieuse, sans dramatisation.
L’Observatoire de l’immigration semble loin de faire l’unanimité, dommage…
Taxer ces transferts pourrait avoir des effets contraires à ceux escomptés, en réduisant les fonds disponibles pour les familles à l’étranger.
Effectivement, cela pourrait aussi affaiblir les liens économiques entre les pays.
Une manne discrète, mais qui pourrait devenir un enjeu politique majeur dans les années à venir.
Les migrants envoient souvent ces fonds pour soutenir leur famille, comment une taxe pourrait-elle être justifiée ?