Listen to the article
La question de la vie chère dans les départements d’outre-mer resurgit régulièrement, sans que les politiques publiques parviennent à traiter un phénomène dont les racines sont profondes. Le nouveau projet de loi adopté le 28 octobre entend améliorer le pouvoir d’achat. Pourtant, les mesures proposées demeurent fragmentaires. Les écarts de prix ne sont qu’une facette du prisme du pouvoir d’achat : les différentiels de salaire et de niveau de vie en sont un autre, tout aussi important et pourtant largement ignoré.
Les prix outre-mer sont en moyenne 13 % plus élevés qu’en métropole, mais c’est le niveau de vie – inférieur de 40 % – qui crée une véritable rupture d’égalité. Le pouvoir d’achat est pris dans un « effet ciseau » : des dépenses fortes, des revenus faibles. Or, les prix sont, et resteront, structurellement plus élevés, qu’il s’agisse des biens importés ou locaux. Tant que les niveaux de vie ne progresseront pas, une baisse ponctuelle des prix ne suffira pas à inverser la tendance. Cet impensé affaiblit l’ambition de la réforme en cours, la condamnant au mieux à la simple rustine.
L’attention politique se focalise souvent sur un oligopole bien réel : aux Antilles comme à La Réunion, quelques groupes contrôlent parfois plus de 40 % du marché. Mais les rapports disponibles ne révèlent pas de marges excessives. Cet oligopole n’est en réalité qu’un nœud parmi d’autres dans la chaîne des surcoûts : coûts d’approvisionnement très élevés, étroitesse des marchés domestiques et un tissu économique constitué essentiellement de TPE et de PME qui ne permet pas d’économies d’échelle, tirant les prix vers le haut. Sans oublier la multiplication des acteurs (transporteurs, transitaires, importateurs, distributeurs, etc.) qui majorent chacun leurs marges.
15 % du panier de consommation « type »
Les écarts les plus visibles concernent l’alimentation, jusqu’à + 41 % aux Antilles. Le « bouclier qualité-prix » (BQP), dispositif emblématique, reste d’ailleurs centré sur l’alimentaire, qui représente jusqu’à 70 % à La Réunion et 43 % en Guadeloupe de ce panier, alors qu’il ne représente que 15 % du panier de consommation « type ». Dans ce contexte, deux orientations reviennent souvent comme solutions : la coopération régionale et l’autonomie alimentaire.
Il vous reste 63.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
16 commentaires
Le pouvoir d’achat dans les DOM est pris en étau entre des dépenses élevées et des revenus insuffisants, une situation intenable.
Cela crée une fracture sociale qui s’aggrave avec le temps.
Les écarts de niveau de vie entre outre-mer et métropole sont un problème structurel qui nécessite des solutions durables.
Comment envisager des mesures concrètes pour réduire ces inégalités ?
Absolument, la question dépasse largement la simple régulation des prix.
Les biens importés coûtent plus chers, mais les produits locaux souffrent aussi d’un manque de compétitivité.
Un écosystème économique plus autonome pourrait améliorer la situation.
Les prix élevés dans les DOM reflètent des contraintes logistiques, mais aussi un manque cruel de concours publics.
Les infrastructures locales sont souvent insuffisantes pour permettre une gestion plus efficace des coûts.
La réforme en cours semble manquer d’ambition, se contentant de rustines plutôt que de solutions profondes.
La vie chère dans les départements d’outre-mer est un sujet récurrent qui nécessite une approche globale.
Les politiques proposées semblent en effet fragmentaires et insuffisantes.
La question des niveaux de vie doit être au cœur des préoccupations politiques, pas seulement la réduction des prix.
Une baisse ponctuelle des prix ne résoudra pas le problème, il faut revoir toute la structure économique.
Tout à fait, la réforme actuelle est bien trop limitée.
Les différentiels de salaire entre métropole et outre-mer sont pourtant un facteur clé souvent sous-estimé.