Listen to the article
Le Conseil d’Etat a jugé, mardi 28 octobre, « légal » le décret créant les quartiers de haute sécurité pour y placer en détention des narcotrafiquants, comme celui qui a ouvert à Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), où est notamment incarcéré Mohamed Amra.
Les quartiers de lutte contre la criminalité organisée apportent « les garanties nécessaires », que ce soit pour la procédure conduisant à la décision d’y placer des détenus ou « pour le respect des droits des détenus », a fait valoir dans un communiqué le Conseil d’Etat qui a été saisi par l’Association des avocats pénalistes.
L’objectif de ces structures ultra-sécurisées est de placer les détenus totalement à l’isolement, selon un régime de détention très strict inspiré de la lutte antimafia en Italie, et de les empêcher de communiquer avec l’extérieur notamment pour continuer à gérer leurs trafics. C’est notamment le cas de Mohamed Amra, dont l’évasion sanglante en mai 2024 dans l’Eure a coûté la vie à deux agents pénitentiaires.
Des criminels considérés comme très dangereux par les autorités
Le premier de ces quartiers a ouvert cet été à Vendin-le-Vieil à l’initiative du garde des sceaux, Gérald Darmanin. Près de 90 détenus ont rejoint entre fin juillet et début août le quartier de lutte contre la criminalité organisée (QLCO) de cette prison du Pas-de-Calais. Un deuxième doit commencer à fonctionner à Condé-sur-Sarthe (Orne) dans les prochaines semaines.
Mi-octobre, M. Darmanin avait annoncé l’ouverture de quatre nouveaux de ces centres à Valence, Aix-en-Provence et Réau (Seine-et-Marne) ainsi qu’au futur centre pénitentiaire de Saint-Laurent-du-Maroni en Guyane. Avec pour objectif à terme d’y placer d’ici à « quelques mois », « 500 de ces 700 criminels » considérés comme très dangereux par les autorités pénitentiaires, avait déclaré le ministre de la justice.
Selon le Conseil d’Etat, « les motifs de placement » dans ces quartiers « sont définis par la loi avec une précision suffisante et les décisions de placement sont soumises à une procédure contradictoire préalable ». En outre, « les détenus concernés bénéficient des mêmes droits que les autres, sous réserve des aménagements nécessaires pour prévenir tout lien avec des réseaux criminels (fouilles intégrales, parloirs séparés, téléphonie restreinte) ».
Ce régime carcéral, créé par la loi visant à lutter contre le narcotrafic adoptée en avril, a été validé par le Conseil constitutionnel en juin. En parallèle au recours de l’Association des avocats pénalistes, plusieurs dizaines de détenus ont contesté sans succès leur transfert et leurs conditions de détention à Vendin-le-Vieil devant la justice administrative et judiciaire.











17 commentaires
L’évasion mortelle mentionnée relève-t-elle plus d’un problème de sécurité pénitentiaire en général ?
C’est une faille à considérer, mais ces quartiers visent précisément à éviter de telles situations.
Cette décision montre une volonté d’endurcir la lutte contre le crime organisé, mais reste-t-on dans le cadre des droits fondamentaux des détenus ?
La question des droits des détenus est cruciale, surtout dans un cadre aussi restrictif.
Les garanties mises en place par le Conseil d’État semblent rassurantes, mais il faudra surveiller leur application.
Le Conseil d’État a statué sans hésitation, preuve d’un consensus sur la dangerosité de ces criminels.
Consensus ou non, le débat sur les droits des détenus persiste.
Un régime inspiré de la lutte anti-mafia italienne, intéressant, mais est-ce vraiment adapté à notre contexte ?
Cette comparaison est pertinente, mais les systèmes judiciaires diffèrent entre Italie et France.
90 détenus dans ce quartier déjà ? La mesure semble mettre l’accent sur la répression plutôt que la réinsertion.
La priorité est la sécurité, mais l’équilibre reste fragile.
Darmanin avait annoncé cette mesure comme une réponse forte, mais est-ce vraiment la bonne voie ?
Les résultats concrets donneront la réponse, mais la démarche est audacieuse.
L’isolement total des détenus est-il vraiment efficace pour empêcher les trafics ?
La théorie semble solide, mais la pratique demandera une évaluation.
Cette mesure est-elle vraiment la solution pour lutter contre les réseaux criminels ou juste un effet d’annonce ?
Le temps nous le dira, mais la prévention reste tout aussi importante.