Listen to the article
Moins de quatorze heures. C’est le temps qui s’est écoulé entre la publication au Journal officiel de la composition du gouvernement Lecornu, dimanche 5 octobre vers 22 heures, et celle de la démission du premier ministre, lundi vers 9 h 45. Cette brièveté inédite d’un gouvernement soulève de nombreuses questions sur les avantages accordés à ses ministres très éphémères.
Si 12 des 18 membres de l’équipe gouvernementale ont conservé leur poste du gouvernement Bayrou, six personnes étaient fraîchement nommées : Bruno Le Maire, Roland Lescure, Eric Woerth, Naïma Moutchou, Marina Ferrari et Mathieu Lefèvre. A quels avantages ce bail ministériel express leur donne-t-il droit ?
Pendant l’intérim, un salaire classique
Tant qu’ils assurent les affaires courantes, les membres de l’équipe démissionnaire devraient théoriquement être payés comme des ministres classiques, soit entre 9 440 et 10 600 euros par mois pour un ministre, et jusqu’à 15 140 pour le premier ministre.
Mais il y a des exceptions : cinq des nouveaux entrants étaient également députés (Marina Ferrari, Mathieu Lefèvre, Roland Lescure, Naïma Moutchou et Eric Woerth), et devraient conserver uniquement leur indemnité de député, selon une note du Secrétariat général du gouvernement révélée lundi par Le Parisien. Quant à Bruno Le Maire, il a demandé explicitement à être déchargé des affaires courantes du ministère des armées, dans lequel il n’a pas vraiment eu le temps de s’installer, et ne sera donc pas rémunéré à ce titre.
Il vous reste 75.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
7 commentaires
Un gouvernement de moins de deux semaines, c’est inédit. Quels seront les avantages pour ces ministres éphémères ?
C’est une situation complexe, surtout pour les nouveaux nommés.
Leur durée de mandat ne devrait pas leur accorder les mêmes privilèges.
Curieux de savoir si ces derniers ministres profiteront des mêmes avantages qu’un mandat traditionnel.
Ils ont à peine eu le temps de s’installer, cela semble injuste.
Des Questions persistent sur les avantages accordés pour un si court mandat. L’État devrait clarifier cette situation.
Effectivement, la transparence est nécessaire dans ce cas particulier.