Listen to the article
Les Etats-Unis ont désigné, mardi 13 janvier, les Frères musulmans en Egypte, au Liban et en Jordanie comme « organisations terroristes étrangères », a annoncé le secrétaire d’Etat américain, Marco Rubio, dans un communiqué. Ce dernier affirme que ces désignations « reflètent les premières mesures d’une action continue et soutenue pour contrecarrer la violence et la déstabilisation des branches des Frères musulmans partout où elles se trouvent ».
La classification comme « organisation terroriste étrangère » permet, outre les pressions politiques qu’elle implique, de prendre des mesures financières et administratives telles que le gel des avoirs, l’interdiction de transactions ou l’interdiction d’entrée sur le territoire américain.
Le président des Etats-Unis, Donald Trump, avait signé en novembre un décret pour déclencher ce processus de désignation concernant ce mouvement qui défend le projet d’un islam politique conservateur. Les antennes des Frères musulmans « au Liban, en Jordanie et en Egypte », le pays où ce mouvement a été fondé en 1928, « commettent ou encouragent et soutiennent des campagnes de violence et de déstabilisation qui nuisent à leurs propres régions, à des citoyens américains ou à des intérêts américains », affirmait alors le texte publié par la Maison Blanche.
La confrérie des Frères musulmans, organisation transnationale implantée dans de nombreux pays, a longtemps été le principal mouvement d’opposition en Egypte malgré des décennies de répression. Aujourd’hui considérée dans le pays comme une organisation « terroriste », elle a été rayée du paysage politique après le bref mandat d’un an (2012-2013) de l’un des leurs, l’ex-président Mohamed Morsi, mort en 2019.
17 commentaires
Cette décision des Etats-Unis rappelle les tensions historiques entre l’Occident et les mouvements islamistes. L’histoire se répète-t-elle?
Des parallèles peuvent effectivement être établis avec des situations passées.
L’islam politique conservateur des Frères musulmans est-il vraiment une menace pour la stabilité régionale? Cette vision est-elle partagée par tous?
Les perceptions diffèrent selon les pays et les intérêts en jeu.
Les mesures financières précisées dans l’article semblent être le cœur de cette décision. Voici une autre manière pour les Etats-Unis de peser sur la scène internationale.
Effectivement, le gel des avoirs est un outil classique de pression diplomatique.
Une décision américaine qui risque de compliquer davantage la situation au Moyen-Orient. Quelles en seront les conséquences pour les pays concernés?
Cette mesure semble cibler surtout la branche égyptienne, historiquement plus active politiquement.
La Jordanie est un allié des États-Unis, cela pourrait influencer leur relation.
La violence et la déstabilisation mentionnées dans l’article existent-elles vraiment? Ou s’agit-il d’un prétexte pour justifier cette démarche?
Les deux interprétations sont possibles. Cela dépend des sources que l’on consulte.
Cette décision pourrait renforcer les régimes autoritaires dans la région en les assurée d’un soutien américain renforcé. Qu’en pensez-vous?
C’est une perspective à étudier. La réalité politique régionale est toujours complexe.
Pourquoi les Frères musulmans précisément? Y a-t-il d’autres groupes similaires qui pourraient être désignés dans le futur?
C’est une question importante. La liste des organisations terroristes pourrait s’allonger.
Pourquoi cette désignation maintenant? Les Frères musulmans existaient depuis des décennies… Les intentions politiques américaines sont-elles transparentes?
La question est pertinente. On peut se demander si cette décision n’est pas surtout une manière de soutenir des régimes amis régionaux.