Listen to the article
C’est une enquête qui sonne comme une menace contre le camp démocrate. Le ministère de la défense américain a annoncé, lundi 24 novembre, avoir ouvert une enquête contre le sénateur démocrate Mark Kelly. L’ancien officier de marine et astronaute de la NASA est accusé d’avoir appelé les militaires à désobéir aux « ordres illégaux » de la Maison Blanche. Dans un communiqué publié sur X, le Pentagone dit avoir reçu de « graves accusations » concernant la conduite du « capitaine Mark Kelly, retraité de l’US Navy ».
Conformément à la réglementation de la justice militaire en vigueur, ajoute le ministère, « un examen minutieux de ces accusations a été commencé afin de déterminer quelles actions supplémentaires prendre ». De telles actions peuvent inclure « un rappel au service actif pour une procédure de cour martiale ou des mesures administratives », est-il précisé.
Dans un communiqué transmis à l’Agence France-Presse, Mark Kelly, sénateur de l’Arizona depuis 2020, évoque ses années de service dans la marine américaine comme pilote de chasse ayant effectué « 39 missions de combat » durant la première guerre du Golfe, puis comme astronaute et pilote de navette spatiale pour la NASA.
Si cette enquête « a pour but de m’intimider et d’intimider d’autres membres du Congrès pour les empêcher de faire leur boulot et de faire rendre des comptes à cette administration, cela ne fonctionnera pas », a-t-il affirmé. « J’ai trop donné à ce pays pour être réduit au silence par des petites brutes qui se soucient davantage de leur propre pouvoir que de protéger la Constitution », a ajouté Mark Kelly. L’élu démocrate, de tendance modérée, est vu comme l’une des étoiles montantes du parti en vue de la présidentielle de 2028.
Donald Trump critiqué pour le déploiement de la garde nationale
Aux côtés de Mark Kelly, des élus du Congrès ayant servi dans l’armée ou les services de renseignement avaient publié la semaine dernière une vidéo dans laquelle ils lançaient à l’intention des militaires et des agents du renseignement : « Vous pouvez refuser les ordres illégaux. » « Aujourd’hui, les menaces contre notre Constitution ne viennent pas seulement de l’étranger, mais aussi d’ici, chez nous », dénonçaient-ils.
Leur message avait provoqué la colère de la Maison Blanche, et Donald Trump avait accusé ces élus démocrates de « comportement séditieux, passible de la peine de mort ! ». « Les traîtres qui ont dit à l’armée de désobéir à mes ordres devraient être en prison maintenant », a lancé le président américain dans un nouveau message, samedi.
Le secrétaire à la défense, Pete Hegseth, a qualifié sur X la vidéo des démocrates d’« abjecte, dangereuse et erronée ». Il précise que sur ces « six séditieux », seul Mark Kelly tombe encore sous la juridiction militaire de son ministère. « La conduite de Mark Kelly jette le discrédit sur les forces armées et une réponse appropriée y sera apportée », a ajouté Pete Hegseth.
Dans leur vidéo, les élus démocrates ne précisent pas à quels ordres ils font référence, mais MM. Trump et Hegseth sont critiqués pour leur utilisation des forces armées. Le président américain a ordonné le déploiement de la garde nationale dans plusieurs villes démocrates, dont Los Angeles et Washington, contre la volonté des autorités locales.
Les Etats-Unis ont également mené ces dernières semaines une vingtaine de frappes dans les Caraïbes et le Pacifique contre des embarcations qu’ils accusent – sans présenter de preuves – de transporter de la drogue, faisant au moins 83 victimes.









28 commentaires
Le Pentagone semble prendre cette affaire très au sérieux. Reste à voir si les accusations tiennent ou si c’est une manœuvre politique.
Dans un contexte aussi polarisé, tout est possible. L’indépendance de l’enquête sera cruciale.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Je m’interroge sur les motivations réelles derrière cette enquête. Y a-t-il une volonté de faire taire les voix critiques au sein de l’armée ?
C’est une question légitime, surtout dans le climat actuel de défiance extrême entre les partis.
Cette situation montre à quel point les lois sur les ordres illégaux dans l’armée américaine méritent d’être clarifiées.
Les militaires doivent pouvoir se référer à des critères clairs pour savoir jusqu’où aller.
Les années de service de Kelly devraient lui valoir une certaine immunité, ou au moins un peu plus de clémence. Mais les règles militaires sont strictes.
C’est effectivement un conflit entre le respect de la hiérarchie et la liberté d’expression.
Appeler à la désobéissance aux ordres de la Maison Blanche est un acte grave, surtout pour un élu. Mark Kelly prend un risque énorme.
D’autant plus qu’il a une carrière militaire derrière lui, ce qui aggrave son cas.
Cette enquête contre Mark Kelly semble être une escalade politique inquiétante. La liberté d’expression des élus devrait être protégée, même face à des opinions controversées.
Je suis d’accord, les enforcement de la discipline militaire ne doit pas servir de prétexte à une répression politique.
Mais Kelly est un ancien militaire, ses propos pourraient être perçus comme un appel à la mutinerie, ce qui est grave.
Interesting update on Le Pentagone enquête sur le sénateur démocrate Mark Kelly, qui a appelé l’armée à désobéir aux « ordres illégaux » de la Maison Blanche. Curious how the grades will trend next quarter.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Je respecte Kelly, mais ses propos étaient peut-être mal formulés. Une enquête est nécessaire pour faire la lumière.
Cette affaire rappelle à quel point la politique américaine peut devenir toxique. Même un sénateur expérimenté n’est pas à l’abri des réactions disproportionnées.
Il est triste de voir que les anciens militaires sont aussi ciblés pour leurs opinions politiques.
Le risque de voir des militaires hésiter à suivre des ordres en temps de crise est réel. Les politiciens devraient peser leurs mots avec prudence.
Effectivement, un coup de gueule en public peut avoir des conséquences dangereuses.