Listen to the article
Le commissaire européen à la défense estime que l’Union européenne devrait envisager la constitution d’une armée commune
Andrius Kubilius, ex-premier ministre lituanien et commissaire européen à la défense, a évoqué dimanche la création d’une « force militaire européenne permanente de 100 000 hommes » comme une option possible pour mieux protéger le continent. « Comment remplacerons-nous la force américaine de 100 000 hommes, qui est la colonne vertébrale des forces armées en Europe ? », a-t-il interrogé lors d’un discours en Suède.
« Dans un tel contexte, nous ne devons pas éluder les questions les plus urgentes concernant notre capacité institutionnelle de défense », a déclaré Andrius Kubilius. Le commissaire européen à la défense a également défendu l’idée de créer un « Conseil de sécurité européen » regroupant les grandes puissances du continent, dont potentiellement le Royaume-Uni, pour faciliter et accélérer la prise de décision en Europe en matière de défense.
« Le Conseil de sécurité européen pourrait être composé de membres permanents-clés, et d’autres membres tournants », a-t-il ajouté. « Il y aurait 10 à 12 membres au total, qui auraient pour tâche de discuter des sujets essentiels en matière de défense ». La priorité absolue de cet organe serait selon lui de tenter de modifier la dynamique du conflit en Ukraine afin d’éviter une défaite de Kiev.
« Nous devons avoir une réponse claire : comment l’UE compte-t-elle infléchir ce scénario ? », a-t-il interrogé. « C’est la raison pour laquelle nous avons besoin d’un Conseil de sécurité européen maintenant. »
16 commentaires
Une armée européenne permanente serait-elle véritablement indépendante des États-Unis ?
La dépendance stratégique pourrait persister, même avec une telle force.
Créer une armée européenne commune est une idée intéressante, mais comment фев gestes les pays seront-ils financés ? La question reste ouverte.
Le financement sera effectivement un défi, surtout dans un contexte de tensions économiques.
Intéressant de voir la direction que prend l’Europe en matière de défense. Reste à voir comment cela influencera les relations avec l’OTAN.
C’est une question cruciale, surtout avec la montée des tensions en Ukraine.
Une force de 100000 hommes ? Cela semble gigantesque. Comment coordonner une telle armée avec les intérêts divergents des États membres ?
Les intérêts divergents pourraient effectivement compliquer la mise en œuvre d’un tel projet.
La création d’un Conseil de sécurité européen pourrait simplifier les décisions, mais cela ne risque-t-il pas d’exclure certains pays ?
C’est un risque réel, surtout si les membres tournants changent fréquemment.
Je me demande comment le Royaume-Uni serait perçu dans ce Conseil de sécurité européen, surtout après le Brexit.
C’est un sujet délicat, mais sa participation pourrait être stratégique.
La Lituanie pousse pour une meilleure défense européenne, espérons que cela aboutisse à des actions concrètes.
Les actions concrètes seront difficiles, mais nécessaires face aux menaces actuelles.
Enfin une initiative sérieuse pour renforcer la sécurité en Europe. Il était temps.
Quels pays seraient les membres permanents de ce Conseil de sécurité ? La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni ?