Listen to the article
Les nappes phréatiques françaises se trouvent toujours dans une situation satisfaisante dans l’ensemble, avec toutefois des niveaux qui restent bas dans le Roussillon en dépit d’une amélioration, selon le bilan du service géologique national publié mercredi 10 décembre.
« L’état des nappes reste généralement satisfaisant, de modérément bas à modérément haut. La situation est déficitaire avec des niveaux bas pour les nappes du Roussillon », résume le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) dans un bulletin du 1er décembre.
La situation des eaux souterraines au niveau national est « quasiment identique » à celle d’octobre, avec 35 % des points d’observation sous les normales mensuelles, 22 % dans une situation comparable et 43 % au-dessus.
Comme c’est normalement le cas en cette période de recharge, une majorité des nappes (57 %) voit ses niveaux augmenter.
Localement, le BRGM observe que l’état des nappes de la plaine du Roussillon et du massif des Corbières « s’améliore lentement » mais qu’elles affichent des niveaux bas. Ces nappes des Pyrénées-Orientales et de l’Aude, deux départements à l’activité viticole, arboricole et touristique marquée, souffrent de sécheresse depuis plusieurs années.
Parmi les nappes réactives – celles qui réagissent rapidement aux précipitations –, les niveaux sont aussi moins favorables dans le Massif armoricain en Bretagne, ainsi que dans le pourtour méditerranéen et en Corse.
Précipitations déficitaires près de la Méditerranée
Dans son bilan climatique de l’automne (septembre-novembre) publié début décembre, Météo-France avait fait état de précipitations proches de la normale en moyenne sur le pays mais « fortement déficitaires » près de la Méditerranée.
« Elles sont sensiblement déficitaires près de la Méditerranée, notamment sur le Languedoc-Roussillon, la Côte d’Azur et la Corse, où le déficit dépasse localement 50 %. Sur ces mêmes régions, il a nettement moins plu qu’à l’accoutumée (− 5 à − 10 jours de pluie que la normale) », soulignait le service météorologique.
Pour les prochaines semaines, le BRGM estime que l’état des nappes dépendra des cumuls de pluie ainsi que du niveau de réponse des nappes. Les perspectives restent donc incertaines, alors que Météo-France ne privilégie aucun scénario pour les pluies dans ses tendances à trois mois (décembre-février).
11 commentaires
La recharge des nappes est un cycle naturel, mais ces disparités régionales soulignent la vulnérabilité de certains territoires.
Comment les municipalités locales gèrent-elles l’eau potable dans le Roussillon alors que d’autres régions ont plus de ressources?
La saison de recharge arrive, mais beaucoup de ces nappes restent sous les normales depuis des mois. Est-ce la nouvelle norme?
Intéressant de voir que 57% des nappes augmentent. Cela correspond-il aux prévisions climatiques pour ces dernières années?
Les données du BRGM sont précises, mais comment sont-elles utilisées pour guider les politiques publiques locales?
Je me demande comment les activités agricoles dans ces régions gèrent cette pénurie d’eau. Y a-t-il des restrictions en place?
On voit que le changement climatique affecte déjà certaines zones plus que d’autres. Quelles politiques locales pourraient aider à prévenir d’autres crises similaires?
La France semble mieux lotie que d’autres pays, mais il ne faut pas ignorer ces points faibles dans le système hydrique.
Pourquoi les nappes du Roussillon sont-elles si résistantes à la recharge malgré les pluies? Des études locales seraient nécessaires.
C’est une bonne nouvelle que les nappes se rechargent globalement, mais la situation régionale dans le Roussillon est vraiment inquiétante.
Ces données montrent l’importance de surveiller chaque région individuellement. L’approche nationale ne suffit pas.