Listen to the article
Sénateurs et députés n’étaient pas les seuls confrontés aux soubresauts du débat budgétaire des dernières semaines. Mercredi 10 décembre, la Plateforme progressiste, lancée en juillet par l’eurodéputé Renew Pascal Canfin, a rendu le rapport de sa première « conférence de consensus ». Cette dernière examinait le scénario budgétaire à adopter pour rendre la dette soutenable, dans le cadre d’une « trajectoire pluriannuelle consensuelle » au sein de l’arc progressiste. Un exercice inédit qui a réuni 150 citoyens se reconnaissant dans les valeurs progressistes, autour d’une contrainte : réduire le déficit budgétaire de 110 milliards d’euros en sept ans, hors charge d’intérêts, afin de stabiliser la dette publique et éviter l’explosion de ses coûts de remboursement.
Pour y parvenir, les organisateurs ont soumis des mesures planifiées sur le moyen et le long terme aux participants de manière à favoriser un « ajustement progressif pour respecter le pacte de stabilité européen et ne pas tout perturber d’un coup », explique le créateur de la plateforme, Pascal Canfin.
Une vision à laquelle souscrit l’ancien commissaire de France Stratégie et coauteur du programme d’Emmanuel Macron en 2017, Jean Pisani-Ferry, qui participe au projet. Récemment, l’économiste estimait dans Le Monde que « la discussion budgétaire gagnerait en clarté si le Parlement commençait par fixer des cibles de moyen terme » et qu’elle « mériterait d’être éclairée par une délibération citoyenne ». Un souhait donc exaucé.
Il vous reste 70.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
11 commentaires
Des mesures sur le moyen et long terme pour un ajustement progressif. Bonne idée, mais les délais seront-ils respectés ?
Avec la volatilité des marchés, même les meilleures intentions peuvent être contraintes.
Une « trajectoire pluriannuelle consensuelle » dans l’arc progressiste. Les propositions seront-elles à la hauteur des défis économiques actuels ?
On verra si cette méthode peut vraiment éviter les blocages politiques traditionnels.
Intéressant de voir une approche collaborative pour résoudre les défis budgétaires. Cela pourra-t-il vraiment influencer les décisions politiques ?
Avec 150 citoyens impliqués, c’est un pas vers plus de transparence, mais les pouvoirs en place resteront-ils à l’écoute ?
Le déficit à réduire est colossal. J’espère que ces propositions ne seront pas trop timides.
La Plateforme progressiste tente de concilier rigueur budgétaire et équité sociale. Une voie délicate à suivre.
Tant mieux si l’équilibre est trouvé, mais je me demande où seront les arbitrages concrets.
Réduire le déficit de 110 milliards en 7 ans, sans toucher aux intérêts de la dette, c’est ambitieux. Seront engagés des réformes structurelles ?
Oui, mais quelles indemnités pour les citoyens touchés par ces réformes ?