Listen to the article
0:00
Dans une tribune au « Monde », trois professeurs de médecine alertent sur la soutenabilité financière des médicaments innovants. Pour éviter que les médecins n’aient à décider seuls des patients pouvant bénéficier ou non de traitements coûteux, il est urgent que l’évaluation médico-économique soit intégrée dans les pratiques collectives.
21 commentaires
Les traitements innovants sont souvent très chers, mais ils peuvent sauver des vies. Comment trouver un équilibre raisonnable ?
C’est là que l’évaluation médico-économique prend tout son sens.
Je trouve inquiétant que les médecins soient laissés seuls face à ces choix difficiles. Une approche collective serait plus équitable.
Tout à fait d’accord. Cela éviterait aussi les prises de décision basées sur des critères subjectifs.
C’est une excellente initiative de demander une intégration systématique de ces critères dans la formation médicale. La société en bénéficiera à long terme.
Espérons que les institutions médicales prendront ce message au sérieux.
Un sujet crucial, surtout dans un contexte où les innovations médicales se multiplient. La réflexion doit être anticipée.
Absolument. Le débat doit avoir lieu maintenant, pas dans 10 ans.
L’innovation médicale ne doit pas se faire au détriment de l’accès aux soins pour tous. Une réflexion collective est nécessaire.
C’est un débat qui touche aussi aux inégalités sociales.
Les professeurs de médecine ont raison de souligner l’importance d’une formation solide en médecine économique.
Oui, et cela devrait commencer dès les études, pas après.
Les coûts des médicaments innovants posent un vrai problème de santé publique. Il faut des solutions concrètes.
Des politiques publiques plus engagées seraient un bon début.
Intéressant point de vue sur l’équilibre entre innovation médicale et coûts des traitements. Comment concilier progrès et accessibilité ?
La formation des médecins semble être une pièce clé pour aborder cette problématique.
C’est effectivement un dilemme complexe. Les progrès ne devraient pas être réservés à une élite.
Comment les médecins pourraient-ils intégrer cette évaluation médico-économique dans leur pratique quotidienne ?
Avec des outils adaptés et une meilleure sensibilisation, cela pourrait devenir naturel.
Cet article met en lumière une réalité souvent occultée : le coût des traitements. Comment éviter des choix éthiquement discutables ?
En intégrant ces critères dès la formation, comme le proposent les auteurs.