Listen to the article
La France a-t-elle agi comme la « démocratie environnementale » qu’elle prétend être dans la préparation des Jeux olympiques Alpes 2030 (JO) ? Paris a cinq mois pour le prouver au comité d’Aarhus, qui a jugé recevable, mercredi 19 novembre, à Genève (Suisse), la requête de plusieurs collectifs et élus qui réclament davantage de transparence et de concertation dans le processus. Ils reprochent à Paris de ne pas avoir permis au public d’être associé dès le début au processus d’organisation, à un moment où toutes les options étaient encore ouvertes, y compris celle de débattre de l’opportunité même de ces Jeux.
Dans les affaires 219 et 220, qui opposent pour la première fois des collectifs et associations opposés aux JO – ainsi que des députés pour la seconde – aux institutions organisatrices des Jeux olympiques, les parties avaient été entendus la veille, mardi 18 novembre. Durant les quatre-vingts minutes qu’a duré la discussion sur ce dossier, une question majeure planait sur la salle H-207 de la prestigieuse enceinte de l’ONU : dans l’affaire des JO Alpes-2030, la France a-t-elle agi conformément aux engagements qu’elle a pris en signant la convention d’Aahrus, en 1998 ?
Il vous reste 77.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
11 commentaires
Intéressant de voir comment la transparence est au cœur des débats autour des JO 2030. Les Jeux sont-ils vraiment compatibles avec une approche démocratique environnementale ?
Il faudra voir comment la France répondra à ces accusations de manque de concertation. Les promesses ne suffisent pas.
La question se pose effectivement. Les événements de cette envergure ont souvent des impacts écologiques importants.
La France devrait peut-être prendre le temps de consulter vraiment la population avant de s’engager définitivement.
C’est une démarche essentielle pour éviter les conflits futurs. La transparence est la clé.
Les Jeux Olympiques sont souvent présentés comme un événement positif. Pourtant, les critiques sur la gestion des projets émergent rapidement.
Exact. L’enthousiasme initial laisse souvent place à des désillusions par la suite.
Les Jeux Olympiques pourraient avoir un impact économique et écologique durable. Mais à quel prix ?
C’est une question complexe. Il est crucial d’évaluer tous les aspects avant de prendre une décision.
Quelle est la réelle utilité des conventions internationales si elles ne sont pas respectées ?
Ceci est un problème récurrent dans de nombreux pays. La mise en œuvre des accords internationaux reste fragile.