Listen to the article
Ce mercredi 4 février, le ministère de l’intérieur a rendu publique une circulaire qui a eu le don d’enflammer les esprits : La France insoumise (LFI) est passée de la case « gauche » à la case « extrême gauche ». Que peut-on en dire ?
Reconnaissons tout d’abord que la distribution des étiquettes électorales a toujours été un casse-tête politique. C’est particulièrement vrai pour les élections municipales, où l’étiquette la plus populaire dans de nombreuses communes est celle de… « sans étiquette ». Le travail de Beauvau et des préfets est donc tout sauf facile. Il n’empêche. En faisant glisser LFI dans le « bloc de clivages » intitulé « extrême gauche », la circulaire soulève une vraie interrogation. Les conséquences concrètes peuvent s’avérer très importantes.
Au soir des élections, la proclamation des résultats projetés à l’échelle nationale pourra réduire mécaniquement le score de cette « gauche » (écologistes, socialistes, communistes, Place publique et Génération. s) comme de cette « extrême gauche » (LFI mêlée à Lutte ouvrière ou au Nouveau Parti anticapitaliste). De plus, l’étiquette « extrême » crée une perception négative chez un grand nombre d’électeurs. Elle peut être vue comme une menace sur la sincérité du scrutin. Elle dresse aussi un parallèle, de pôle à pôle, avec l’extrême droite du Rassemblement national.
Historiquement, on sait que la généalogie des courants politiques français est elle-même très complexe. Il est possible cependant de distinguer l’extrême gauche de la gauche. Dans ses premières années d’existence, entre 1920 et 1936, le Parti communiste français (PCF) a été classé à l’extrême gauche. La place de la gauche étant déjà occupée par les socialistes, le nouveau venu était classé à la gauche de la gauche. C’était une logique en quelque sorte topographique.
Même un Léon Gambetta (1838-1882) ou un Jules Ferry (1832-1893) avaient formé pour un court moment une « extrême gauche » au temps du Second Empire : ils occupaient la position à la gauche de l’opposition constitutionnelle.
Il vous reste 64.55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.








9 commentaires
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.