Listen to the article
Une Suédoise de 56 ans a porté plainte mardi 10 février à Paris, affirmant avoir reconnu, sur une photo présente dans les fichiers Epstein, un homme qu’elle accuse de viol dans les années 1990, a appris l’Agence France-Presse (AFP) de source proche du dossier, confirmant une information du Point.
Ebba Karlsson reproche à Daniel S., rencontré en Suède, de l’avoir fait venir à Monaco puis en France, en lui promettant une carrière de mannequin, selon cette plainte dont l’AFP a eu connaissance et déposée auprès du parquet de Paris. Elle l’accuse de l’avoir ensuite violée dans le local piscine d’une maison à Cannes, avant de la conduire auprès de Gérald Marie, l’un des anciens directeurs de l’agence de mannequins Elite.
Elle a porté plainte pour viol en 2020 contre Gérald Marie, une procédure classée pour prescription. Mais elle n’avait pas porté plainte contre Daniel S., car elle ne connaissait pas son identité.
Trente-six ans plus tard, elle affirme l’avoir reconnu sur des photos publiées par le ministère de la justice américain dans le cadre de l’affaire Epstein. Son petit ami de l’époque, qui avait rencontré Daniel S., affirme l’avoir également reconnu. Le nom de Daniel S. apparaît dans de nombreux échanges avec Jeffrey Epstein publiés par le ministère de la justice, consultés par l’AFP.
« Madame Karlsson souhaite que le parquet de Paris se saisisse de [sa] plainte afin de permettre une enquête sur des faits de viol et de traite des êtres humains, destinée à analyser le mode opératoire de Daniel S., à déterminer si ces agissements sont répétés, à mettre en lumière un fonctionnement et, le cas échéant, à identifier d’éventuelles victimes de faits non prescrits », a déclaré son avocate, Anne-Claire Lejeune, contactée par l’AFP. Le mis en cause n’a pas, lui, pu être joint dans l’immédiat, rapporte également l’AFP.











23 commentaires
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Nice to see insider buying—usually a good signal in this space.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
Uranium names keep pushing higher—supply still tight into 2026.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
Good point. Watching costs and grades closely.