Listen to the article
Au mois de septembre, on a cru voir Hollywood se réveiller. Après avoir accusé les conservateurs américains d’exploiter politiquement l’assassinat de l’influenceur d’extrême droite Charlie Kirk, la vedette de télévision Jimmy Kimmel était suspendue « indéfiniment » à compter du 17 septembre par son employeur, la chaîne ABC, propriété du groupe Disney. En juillet, la chaîne CBS avait déjà annoncé la déprogrammation pour 2026 du « Late Show » satirique de Stephen Colbert, lui aussi critique de la politique de Donald Trump, sans que cela mobilise outre mesure le landerneau du divertissement. Mais priver d’antenne du jour au lendemain le sympathique Kimmel, cette fois, c’en était trop.
Le 22 septembre, l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), l’une des plus importantes associations de défense des droits civiques du pays, publiait une lettre défendant la liberté d’expression. Signée par plus de 400 artistes, dont les superstars Natalie Portman, Meryl Streep ou Tom Hanks, elle semblait marquer le début d’un bras de fer entre le monde culturel et la Maison Blanche.
« Dans une tentative d’étouffer les critiques, notre gouvernement en arrive à menacer la survie économique de journalistes, présentateurs de talk-shows, artistes, créateurs et comédiens de tous horizons. (…) Nous savons que ce moment dépasse notre industrie. Enseignants, fonctionnaires, cabinets d’avocats, chercheurs, universités, étudiants et tant d’autres subissent aussi des attaques frontales de leur liberté d’expression », professaient-ils tous d’une même voix.
Un « front uni contre la censure »
Il vous reste 87.57% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
14 commentaires
Hollywood se réveille enfin, mais sera-ce suffisant pour contrer les pressions politiques ?
La liberté d’expression est un droit fondamental, surtout en période de tension politique.
Totalement d’accord, mais sera-t-elle vraiment défendue efficacement ?
Les artistes ont mis du temps à s’organiser, mais cette lettre est un premier pas important.
Une réaction trop tardive, comme souvent dans le milieu du divertissement.
Peut-être, mais mieux vaut tard que jamais.
La neutralité des médias est-elle vraiment menacée, ou est-ce une exagération médiatique ?
Hollywood et le gouvernement Trump, un duel qui risque de durer.
Intéressant de voir comment les médias traditionnels réagissent aux changements politiques.
Vraiment, les stars semblent plus sensibles à leur carrière qu’à la liberté d’expression.
Difficile de croire que Disney puisse censurer Kimmel sans conséquences.
C’est surtout une question d’équilibre entre profit et principes.
Une industrie qui ose se mobiliser enfin, après des années de silence.
Tant mieux, mais il reste à voir si cela aura un impact réel.