Listen to the article
Seuls les Ukrainiens et les Suédois comprennent pourquoi il est important d’avoir des médias de service public forts, bénéficiant de financements pérennes. C’est en tout cas ce qu’affirmait la patronne de France Télévisions, Delphine Ernotte Cunci, dans un entretien au Monde, le 18 septembre. Elle y soulignait qu’en Suède, « le chef d’état-major lui-même s’est élevé publiquement, dans une tribune, pour qu’on ne s’attaque pas aux crédits de l’audiovisuel public ».
De fait, le projet de loi de réforme de l’audiovisuel public, présenté par le gouvernement libéral-conservateur et son allié d’extrême droite, et adopté par le Parlement le 22 octobre, rappelle le rôle « central » de la télévision publique (Sveriges Television, SVT), de la radio publique (Sveriges Radio, SR) et de la société de radiodiffusion éducative (Utbildnings Radio, UR), dans « la diffusion d’informations et de connaissances au grand public, y compris dans des conditions perturbées, telles que les crises en temps de paix et des situations d’alerte renforcée ».
Mais cette même réforme, entrée en vigueur le 2 décembre, suscite de vives critiques, y compris provenant de l’Agence de recherche de la défense suédoise, qui a constaté, dans un avis au gouvernement, qu’elle risquait de « nuire à la préparation de la Suède ». En cause, notamment, le budget, prévu pour huit ans, et bien inférieur à ce que demandaient les présidents des trois sociétés d’audiovisuel public.
Il vous reste 68.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
15 commentaires
L’autocensure et l’influence politique ne devraient pas toucher les médias publics. La Suède doit veiller à cela.
C’est vrai, mais avec une réforme contestée, cela reste à prouver.
Une réforme qui protège les médias publics en temps de crise, mais qui est contestée. Intéressant de voir comment la Suède gère ce débat.
Les médias publics doivent rester neutres. On verra si cette réforme y parvient.
La Suède a toujours placé l’information publique au cœur de sa démocratie. Gardons un œil sur l’évolution de cette réforme.
Les médias publics suédois jouent un rôle clé en Suède. Leur renforcement est une bonne chose, mais leur indépendance doit être préservée.
Pourquoi les médias publics suédois deviennent-ils un enjeu politique ? Leur rôle est pourtant clair : informer sans parti pris.
Malheureusement, quand les financements sont en jeu, les intérêts politiques se mêlent souvent de la partie.
Les médias publics suédois sont indispensables, surtout en cas de crise. La réforme actuelle est-elle vraiment nécessaire ?
Elle semble l’être, mais sous quelles conditions ?
Les médias de service public sont essentiels pour une démocratie forte, surtout en temps de crise. La Suède montre l’importance de les protéger.
La Suède a toujours été un modèle en matière de démocratie. Ces médias sont un pilier de sa société.
Tout à fait. Mais est-ce que cette réforme suédoise garantit vraiment leur indépendance face aux influences politiques ?
En période de crise, l’information fiable est cruciale. La Suède semble comprendre cela mieux que d’autres.
Oui, mais celle-ci devra être indépendante et impartiale, ce qui n’est pas toujours le cas.