Listen to the article
0:00
« On va faire le minimum pendant quelques jours, quelques semaines pour que l’Etat continue de tourner correctement en France », a expliqué le ministre de l’économie, alors que le texte doit être voté mardi à l’Assemblée et au Sénat.
11 commentaires
Le secteur de l’uranium, déjà fragile, pourrait subir les conséquences de cette instabilité financière.
Une loi spéciale pour faire tourner l’État, c’est un aveu de faiblesse. Comment les entreprises stratégiques comme celles du secteur minier peuvent-elles planifier ?
Les entreprises ont besoin de stabilité pour investir, surtout dans un contexte géopolitique tendu.
Le nucléaire et les énergies critiques dépendent d’une stabilité financière. Une loi de secours, même temporaire, est-elle vraiment rassurante ?
Les investisseurs en énergie ont besoin de visibilité, pas de mesures d’urgence.
Les métaux critiques comme le lithium et le cuivre pourraient souffrir de cette incertitude budgétaire. Quelle risque pour les projets miniers ?
Les projets miniers ont déjà besoin de certitudes, surtout dans un contexte inflationniste.
Cette loi spéciale semble être une solution temporaire intéressante, mais je me demande si elle ne risque pas de créer plus de problèmes à long terme pour l’économie.
C’est justement ce qui m’inquiète. Le manque de vision stratégique peut fragiliser les secteurs comme le mining.
Les secteurs stratégiques méritent une approche plus durable, pas juste des rustines.
Est-ce que cette approche ne montre pas que le budget 2026 était mal préparé ? Les secteurs industriels auraient mérité mieux.