Listen to the article
Donald Trump a annoncé, lundi 8 décembre, qu’il allait signer un décret dans la semaine pour empêcher les Etats américains de réguler l’intelligence artificielle (IA) à leur niveau.
« Il ne doit y avoir qu’un seul règlement si nous voulons continuer à être les premiers dans le domaine de l’IA (…). Mais cela ne durera pas si les 50 Etats, dont beaucoup sont de mauvais acteurs, s’impliquent dans les règles et le processus d’application », a écrit le président américain sur son réseau, Truth Social.
Le président américain avait présenté, le 23 juillet, un plan d’actions visant à accélérer l’adoption de l’intelligence artificielle à grande échelle, en facilitant la construction d’infrastructures et en levant les obstacles réglementaires. La Maison Blanche avait annoncé le développement de quelque 90 mesures « dans les prochaines semaines et mois » pour faciliter le développement de grands projets énergétiques afin de répondre aux besoins en énergie des data centers.
Les efforts de Donald Trump pour contrôler l’IA et ses développements se heurtent à une forte opposition politique et juridique.
12 commentaires
Cette décision de Trump pourrait accélérer l’innovation, mais à quel prix pour la régulation et la sécurité des données ?
Les entreprises pourraient contourner les régulations moins strictes, ce qui poserait un problème.
Justement, sans cadre commun, le risque de déséquilibre entre les États serait énorme.
Investir dans l’IA sans régulation c’est comme creuser sans évaluer les risques des mines, ça peut rapporter, mais les dommages pourraient être irrémédiables.
Trump mise tout sur la compétitivité, mais au détriment de la concertation avec les États. C’est un pari risqué.
Un règlement unique national semble nécessaire, mais inhibitrice pour certaines dynamiques locales.
C’est le dilemma classique entre uniformité et souplesse territoriale.
Les data centers ont besoin d’énergie, et le lien avec les combustibles fossiles reste inquietant.
Vraiment, les projets énergétiques qu’il mentionne dépendent souvent du charbon.
L’opposition politique et juridique annoncée sera probablement la plus grande bataille.
Cette approche centralisée de l’IA est une vieille tactique de Trump : tout contrôler au sommet.
Surtout qu’on sait souvent où ça mène.