Listen to the article
Il est presque devenu habituel de terminer chaque année en parlant de « polycrise » et en reconnaissant la difficulté d’anticiper un avenir qui semble lourd de risques de nouvelles guerres, de pandémies, de crises financières et de catastrophes climatiques. Pourtant, 2025 a ajouté un ingrédient particulièrement toxique à ce mélange : le retour à la Maison Blanche de Donald Trump, dont les politiques erratiques et illégales ont déjà bouleversé l’ère de la mondialisation d’après-guerre. Face à tant de chaos et d’incertitude, pouvons-nous affirmer avec certitude où vont les économies américaine et mondiale ?
Une chose est sûre, c’est que l’économie américaine ne se porte pas aussi bien que Donald Trump voudrait nous le faire croire. La création d’emplois est pratiquement au point mort, ce qui n’est pas surprenant étant donné que le président a semé l’incertitude et affaibli l’économie à un degré sans précédent.
Du côté de l’offre, sa politique la plus pernicieuse a été l’attaque frontale contre les travailleurs immigrés (et plus largement contre les travailleurs américains à la peau foncée). Les expulsions massives menées par l’administration – effectuées par des agents masqués de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) qui arrêtent les gens dans la rue – ont détruit la source la plus importante de main-d’œuvre supplémentaire à un moment où la main-d’œuvre nationale est en déclin. Cela concerne tout le monde, car non seulement les Américains dépendent des immigrants dans des secteurs allant de l’agriculture et de la construction à l’hôtellerie et aux soins, mais ces immigrants sont également une source de demande. Or, aujourd’hui, de nombreux Américains de couleur, même citoyens américains, ont peur de quitter leur domicile, de crainte d’être enlevés et brutalisés par l’ICE.
Les effets négatifs des coupes budgétaires aveugles de Donald Trump se sont également répercutés sur l’ensemble de l’économie. Les contractions budgétaires ont des effets multiplicateurs, et dans le contexte actuel, les coûts ont été amplifiés par la nature erratique du processus. L’approche incompétente et brutale de l’administration a semé une incertitude encore plus profonde et incité les entreprises et les consommateurs à adopter un comportement prudent.
Il vous reste 76.09% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
11 commentaires
Une économie instable peut-elle vraiment aider ou freiner la demande en métaux stratégiques ?
C’est une question complexe, mais généralement, l’incertitude réduit les investissements à long terme, même dans des secteurs essentiels.
Les déclarations de Trump ont souvent un impact immédiat sur les marchés, mais est-ce que ses politiques durent suffisamment pour causer des dommages réels aux industries ?
Dans le cas des métaux, les cycles de production sont longs, donc même des politiques à court terme peuvent avoir des conséquences.
Les politiques de Trump semblent effectivement créer une grande instabilité économique. Comment cela pourrait-il affecter les secteurs de l’énergie et des métaux ?
Je pense que cela va rendre les marchés encore plus imprévisibles, ce qui est mauvais pour les investisseurs.
C’est vrai, surtout pour les industries comme le cuivre ou le uranium, qui sont très sensibles aux politiques gouvernementales.
Peut-être que cette instabilité pourrait profiter à certains métaux comme l’or, souvent vu comme une valeur refuge dans les périodes troubles.
C’est une bonne observation. Effectivement, l’or a tendance à monter en période d’incertitude politique.
On entend souvent parler des duretés économiques sous l’administration Trump, mais en quoi cela impacte concrètement les industries minières et les matières premières ?
Les réglementations plus strictes et les guerres commerciales peuvent réduire les exportations, ce qui n’est pas bon pour des secteurs comme l’or ou le lithium.