Listen to the article
« Il a fallu 3 000 ans pour en arriver à cet instant, vous imaginez ? » Tel un athlète faisant un tour d’honneur pour saluer la foule avant même la fin de l’épreuve, Donald Trump s’est repu d’applaudissements, lundi 13 octobre. De Jérusalem à Charm El-Cheikh, le président américain avait des motifs légitimes de réjouissance. La libération en ce jour des 20 derniers otages vivants aux mains du Hamas dans la bande de Gaza représente un succès encore inimaginable il y a peu. Seul lui pouvait l’obtenir. Mais certainement pas sans aide.
Ce succès conforte une approche non normée de la diplomatie. Pour Donald Trump, tout est une affaire de relations personnelles et de rapport de force. L’histoire est un encombrement. A aucun moment, Donald Trump n’a prétendu mettre les Israéliens et les Palestiniens sur un pied d’égalité dans le conflit, puisqu’ils ne le sont pas et que cette méthode a échoué depuis des décennies. Il a pris le parti d’ignorer les droits politiques des Palestiniens, comme dans son plan de paix en 2020, en choisissant de se focaliser sur un objectif immédiat – la libération des otages – et des considérations économiques. Le magnat voit les pays du Golfe comme un coffre-fort inépuisable. Il leur promet, avec leur argent et l’appui américain, une « aube nouvelle » pour le Moyen-Orient et la « paix éternelle ».
Il vous reste 79.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
12 commentaires
La focale sur les aspects économiques et les rapports de force est-elle vraiment la bonne approche ?
Intéressant de voir comment Trump utilise l’histoire comme un outil au service de sa diplomatie, mais qu’en pensent les Palestiniens ?
Ils ne sont clairement pas au cœur de ses priorités.
Une diplomatie sans précédent, mais vraiment efficace ?
La diplomatie de Trump semble avoir porté ses fruits, mais au prix d’un déséquilibre flagrant en faveur d’Israël.
C’est un point de vue discutable, il a peut-être simplement adapté sa méthode aux réalités du terrain.
Trump semble croire que la fin justifie les moyens, mais à quel prix ?
La question reste ouverte, comme toujours en politique.
Trump mise beaucoup sur les relations personnelles, mais est-ce une stratégie durable pour résoudre un conflit aussi complexe ?
Aucune méthode n’a fonctionné jusqu’ici, alors pourquoi pas.
Libérer des otages est un succès, mais est-ce la vraie solution pour la paix ?
C’est un pas nécessaire, mais insuffisant.