Listen to the article
Le Hamas répond au plan pour la bande de Gaza proposé par Donald Trump
Le Hamas a diffusé sur sa chaîne Telegram, vendredi soir, sa réponse au plan de paix pour la bande de Gaza proposé par Donald Trump. Le mouvement islamiste dit, dans un communiqué, accepter le principe de la libération de tous les otages israéliens, sous conditions de négociations supplémentaires sur les modalités pratiques, et d’un transfert de l’administration de l’enclave.
Dans le même temps, le Hamas dit souhaiter que le pouvoir soit remis à un « organisme palestinien indépendant », sans évoquer le « Conseil de paix » ambitionné par le président américain, composé de personnalités internationales et dont la mission devait être de superviser un conseil de technocrates palestiniens.
Par ailleurs, le groupe affirme sa volonté de « contribuer de manière responsable » au « mouvement palestinien unifié » qui, selon lui, doit guider « l’avenir de la bande de Gaza ». Une position éloignée du projet américain, dont le treizième point statuait que « le Hamas et les autres factions s’engagent à ne jouer aucun rôle dans la gouvernance de Gaza, directement, indirectement ou sous quelque forme que ce soit ».
Les principaux extraits du communiqué :
« Le mouvement annonce son accord pour la libération de tous les prisonniers israéliens, vivants et morts, selon la formule d’échange contenue dans la proposition du président Trump, sous réserve que les conditions requises pour cet échange soient réunies », écrit le Hamas dans un communiqué.
« Le mouvement renouvelle également son accord pour transférer l’administration de la bande de Gaza à un organisme palestinien indépendant, sur la base du consensus national palestinien et du soutien arabe et islamique », poursuit le groupe islamiste, avant de conclure :
« Les propositions du président Trump concernant l’avenir de la bande de Gaza et les droits fondamentaux du peuple palestinien sont liées à une position nationale globale, fondée sur le droit et les résolutions internationaux pertinents, et sont discutées dans un cadre national. Un mouvement palestinien unifié, dont le Hamas sera membre et auquel il contribuera de manière responsable. »
Sur le fond, le Hamas a déjà envisagé par le passé de relâcher ensemble tous les otages (une vingtaine d’entre eux seraient encore vivants) dès le début d’un cessez-le-feu, contre la libération de prisonniers palestiniens (environ 2 000), au risque de se priver de son unique monnaie d’échange. Il a déjà évoqué un « décommissionnement » de ses armes (destruction des tunnels, fin de la production de missiles, déminage et retrait des explosifs dispersés dans Gaza). Le plan Trump emploie aussi ce terme, au côté de celui de « désarmement ». Le Hamas s’est enfin montré ouvert, depuis dix-huit mois, à un accord « global », fixant d’emblée à grands traits les paramètres de l’après-guerre.
15 commentaires
Le plan de Trump semble ignorer les réalités politiques sur le terrain. Les conditions posées par le Hamas rendent un accord immédiat très improbable.
Le communiqué du Hamas est plutôt vague. On ne sait pas encore s’ils sont réellement prêts à négocier ou s’il s’agit d’une manœuvre temporaire.
Intéressant de voir comment le Hamas réagit à ce plan. Leur refus de reconnaître le rôle des technocrates dans l’administration de Gaza pourrait compliquer les choses.
Trump affirme que le Hamas est prêt pour une paix durable, mais est-ce fondé ?
Certaines factions peuvent être prêtes, mais pas forcément le Hamas dans son ensemble.
C’est souvent le discours avant les négociations sérieuses.
Les déclarations de Trump montrent qu’il mise sur une issue rapide, mais sait-on vraiment ce que pense le Hamas ?
Peut-être, mais Trump a l’habitude de jouer la carte de l’intransigeance.
Ce serait surprenant que le Hamas renonce complètement à son influence politique.
Les États-Unis devront probablement faire des concessions supplémentaires si ils veulent avancer vers un accord. Le Hamas semble intransigeant.
Trump semble faire preuve d’un optimisme surprenant en suggérant que le Hamas est prêt pour la paix. Les prémices d’une négociation constructive ?
Le Hamas exige un transfert administratif tout en refusant le modèle proposé par les États-Unis. Quelle sera la prochaine étape dans ces pourparlers ?
La réaction du Hamas laisse penser qu’ils pourraient être ouverts à des discussions, mais à leurs conditions. Cela suffira-t-il pour Trump ?
Les exigences du Hamas, comme la libération des otages, montrent qu’ils ne sont pas prêts à abandonner leurs positions. Un vrai dialogue semble encore loin.
Les déclarations de Trump sur le Hamas et Gaza semblent très optimistes. Reste à voir si les deux parties peuvent vraiment trouver un terrain d’entente.