Listen to the article
C’est sous le coup d’un rappel à l’ordre de la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, que le rapporteur de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, Charles Alloncle (Union des droites pour la République, UDR, Hérault), a abordé, mercredi 17 décembre, l’audition de la présidente de Radio France, Sibyle Veil.
« J’appelle chacun, le président, et le rapporteur, à essayer de garder le maximum de dignité à cette commission d’enquête. Il y va de la crédibilité des travaux du Parlement », a-t-elle déclaré sur France Inter, mercredi. Interrogée par Benjamin Duhamel, elle a révélé être « en train » de procéder à cette injonction après avoir constaté certains dysfonctionnements, par exemple le fait que certains auditionnés aient appris leur convocation par la presse – les députés Jérémie Iordanoff (Les Ecologistes, Isère) et Sophie Taillé-Polian (Génération.s, Val-de-Marne) avaient dénoncé un « incident de fonctionnement » dès le 24 novembre.
Mais la liste des incidents qu’elle a relevés est longue : « Rappels à l’ordre répétés du président, interruptions de séance, échanges d’invectives, communiqués de presse des personnes auditionnées contestant la manière dont elles ont été mises en cause, immixtion des réseaux sociaux dans les débats », détaille Mme Braun-Pivet dans son courrier à M. Alloncle, que Le Monde a pu consulter. Elle lui demande, enfin, de « faire preuve de retenue dans [ses] prises de position, et [ses] expressions publiques, en particulier sur les réseaux sociaux et tout particulièrement durant les auditions ».
Il vous reste 67.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
7 commentaires
Les rappels à l’ordre répétés montrent que cette commission estottenue par des tensions internes. Comment peut-on produire un travail sérieux dans ces conditions ?
La crédibilité de l’enquête est clairement compromise par ces dysfonctionnements.
Ces incidents dans la commission d’enquête sur l’audiovisuel public soulèvent des questions graves sur le fonctionnement démocratique. Une telle incohérence nuit à la crédibilité des institutions.
Cela montre un manque flagrant de professionnalisme de la part de certains députés.
On dirait plutôt une scène de théâtre que des travaux parlementaires sérieux.
Il est surprenant de voir des députés agir de manière aussi irrespectueuse alors qu’ils sont censés incarner l’exemplarité. L’opacité dans les convocations est particulièrement troublante.
C’est effectivement choquant que les auditionnés apprennent leur convocation par la presse.