Listen to the article
Le pari était audacieux. Le psychanalyste François Ansermet, le médecin et neurobiologiste Pierre Magistretti et la psychologue clinicienne Jessica Tran The ont réuni des spécialistes de disciplines aussi variées que l’anthropologie, la physique, la biologie, la philosophie ou encore la neuropsychologie pour participer à un livre sur les traumatismes et la possibilité de s’en échapper. Le résultat est riche, nous transportant des sources de la psychanalyse freudienne jusqu’aux mécanismes de l’hérédité génétique ou épigénétique, en passant par la théorie du chaos.
S’il est une leçon à méditer à la lecture de cet ouvrage, c’est que les progrès de la médecine dans la reconnaissance des troubles de stress post-traumatique (TSPT), dans leur prise en charge et le traitement de certains de leurs symptômes ne doivent pas amener à assigner les patients à un événement, si traumatique soit-il. L’événement, que ce soit une guerre, une agression sexuelle, un attentat, ou encore un accident de la vie, ne doit pas constituer un destin pour la personne qui en a été une victime directe ou le témoin.
Il vous reste 65.66% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.










12 commentaires
Intéressant de voir comment la science explore les mécanismes pour dépasser les traumatismes.
Des pistes thérapeutiques innovantes qui méritent d’être approfondies.
J’aimerais savoir si ces approches sont déjà appliquées en clinique aujourd’hui.
Un article qui donne de l’espoir pour ceux qui luttent contre les séquelles de traumatismes.
Absolument, comprendre les voies de guérison est crucial.
Un sujet complexe traité avec nuance, exactement ce qu’il faut pour ce genre de débat.
La psychanalyse et la neuroscience ont-elles enfin trouvé un terrain commun ?
Les traumatismes ne devraient pas définir une vie entière, et cet article le rappelle bien.
Plutôt que de rester bloqué dans le passé, ces recherches montrent qu’il est possible d’avancer.
C’est un message important à diffuser largement.
La médecine progresse, mais comment éviter de stigmatiser les victimes en même temps ?
Comment concilier libre arbitre et déterminisme neurologique dans ce contexte ?