Listen to the article
0:00
Après le vote en faveur du budget 2026 de la Sécurité sociale, de nombreuses personnalités politiques se sont exprimées.
Le premier ministre, Sébastien Lecornu, s’est félicité de cette issue : « Cette majorité de responsabilité montre que le compromis n’est pas un slogan : il permet d’avancer dans le sens de l’intérêt général. »
Un vote qui a suscité de nombreuses critiques de la part des oppositions. Ce vote « confirme le changement d’alliance du Parti socialiste », a affirmé Mathilde Panot, députée La France insoumise. Jean-Philippe Tanguy, député Rassemblement national, a dénoncé un budget qui « est vraiment l’agonie du macronisme ».
15 commentaires
Ce vote montre une fois de plus les tensions au sein de l’Assemblée nationale.
Chaque parti semble défendre ses intérêts avant tout.
Le gouvernement met en avant la responsabilité, mais les opposants parlent d’agonie du macronisme.
Deux visions complètement opposées de ce même budget.
Les critiques du RN montrent toujours une certaine radicalité.
Ils restent fidèles à leur ligne, comme on pouvait s’y attendre.
Un budget qui divise, mais qui avance. La politique dans son état pur.
Et le grand perdant, c’est souvent le dialogue.
Intéressant de voir comment ce budget influence les partis politiques et leurs alliances.
Un vote qui rappelle l’importance des compromis en politique.
Oui, surtout avec les critiques venant des deux extrêmes.
Finalement, peu de surprises dans les réactions des oppositions.
Les clivages politiques semblent toujours aussi visibles.
Les propos de Mathilde Panot sur le Parti socialiste sont une analyse pertinente.
Effectivement, cela pourrait marquer un tournant pour le PS.