Listen to the article
Ils cherchent à reboucher, partiellement, le trou que les députés ont rendu plus profond. Alors que le Sénat examine, à partir du mercredi 19 novembre, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), les élus Les Républicains (LR) et Union centriste (UC), majoritaires dans cette chambre, veulent replacer les comptes de notre système de solidarité sur la trajectoire du redressement. A leurs yeux, la copie issue des débats à l’Assemblée nationale est inacceptable, car elle affiche un déficit prévisionnel pour 2026 d’environ 24 milliards d’euros, soit un montant très supérieur à l’objectif du gouvernement (– 17,5 milliards d’euros).
Les discussions qui s’ouvrent au Palais du Luxembourg doivent « mieux faire comprendre à l’ensemble des citoyens qu’il y a quand même urgence à faire des efforts », a déclaré, mardi, Elisabeth Doineau, sénatrice UC de Mayenne et rapporteuse générale de la commission des affaires sociales, lors d’une conférence de presse à laquelle participaient plusieurs de ses collègues de la majorité sénatoriale très impliqués dans la préparation des travaux. Il s’agit « de revenir à la philosophie première du Sénat », qui vise à améliorer, « dès 2026 » et de façon « notable », le solde entre recettes et dépenses, a ajouté Alain Milon (LR, Vaucluse).
Il vous reste 67.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
15 commentaires
Les débats au Sénat promettent d’être animés. Les réformes proposées seront-elles suffisantes pour redresser la barre ?
Les sénateurs veulent corriger le tir, mais les moyens manquent. Comment éviter un nouveau déficit record ?
C’est un équilibre complexe entre recettes et dépenses, mais essentiel à trouver.
Le déficit prévisionnel de la Sécurité sociale inquiète vraiment. Les mesures du Sénat pourraient-elles vraiment changer la donne ?
Même avec des ajustements, le système reste fragile. L’urgence est bien réelle.
Difficile à dire, mais c’est déjà un pas de voir des élus prêts à agir sur ce dossier.
La Sécurité sociale traverse une période difficile. Les propositions du Sénat pourraient-elles vraiment apporter des solutions durables ?
Tout dépendra de la mise en œuvre et du suivi des mesures proposées.
La philosophie du Sénat est louable, mais les citoyens attendent des résultats concrets. Les efforts seront-ils à la hauteur ?
L’espoir est permis, mais la méfiance reste de mise.
Les discussions au Sénat sont cruciales pour l’avenir de la Sécurité sociale. Quelles sont les principales mesures envisagées ?
Les orientations sont encore floues, mais la volonté de réduire le déficit est claire.
Le déficit affiché est deux fois plus élevé que l’objectif du gouvernement. Comment les sénateurs comptent-ils combler cet écart ?
Ils parlent de mesures de redressement, mais les détails manquent encore.
Avec 24 milliards d’euros de déficit prévu, la situation est critique. Quel scénario pourrait inverser la tendance ?