Listen to the article
Le mythe du retour au parlementarisme s’est en partie effondré dans la nuit de vendredi 21 à samedi 22 novembre. A l’issue de cent vingt-cinq heures de débats, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité le volet recettes du projet de loi de finances à l’Assemblée nationale. Ce vote sanctionne la méthode popularisée par Sébastien Lecornu et soutenue par les socialistes : celle selon laquelle il serait possible d’obtenir un consensus dans un Hémicycle sans majorité, et sans contrat de coalition. « Le gouvernement proposera, nous débattrons, vous voterez », avait proclamé le premier ministre lors de sa déclaration de politique générale le 14 octobre, en confirmant son renoncement à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution qui permet de faire passer une loi sans vote. Ce lundi, il recevra les présidents de groupe pour faire le point sur la situation.
Les socialistes avaient largement accepté une nouvelle règle du jeu. Et pour cause, c’est la méthode qu’ils avaient promis d’utiliser s’ils étaient nommés à Matignon, prônant les vertus d’une discussion « texte par texte », amendement par amendement, et refusant tout accord préalable avec les macronistes.
Il vous reste 80.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
9 commentaires
I like the balance sheet here—less leverage than peers.
Good point. Watching costs and grades closely.
Good point. Watching costs and grades closely.
The cost guidance is better than expected. If they deliver, the stock could rerate.
Good point. Watching costs and grades closely.
Exploration results look promising, but permitting will be the key risk.
If AISC keeps dropping, this becomes investable for me.
Silver leverage is strong here; beta cuts both ways though.
Good point. Watching costs and grades closely.