Listen to the article
L’auteur présumé de l’attentat à Washington contre deux militaires de la Garde nationale, dont une est décédée, a plaidé mardi 2 décembre non coupable des chefs d’accusation, dont celui d’assassinat, rapportent plusieurs médias américains.
Rahmanullah Lakanwal, un Afghan de 29 ans, blessé lors de son arrestation sur les lieux de l’attaque le 26 novembre, a plaidé non coupable lors d’une audience en visioconférence de son lit d’hôpital, précisent les médias, dont CNN. Le juge a ordonné son maintien en détention sans possibilité de libération sous caution et fixé la prochaine audience au 14 janvier.
Il a crié « Allah akbar » (« Dieu est le plus grand » en arabe) lorsqu’il a ouvert le feu, selon un des militaires présents, cité dans des documents judiciaires publiés mardi.
Polémique entre républicains et démocrates
La procureure de Washington, Jeanine Pirro, avait annoncé vendredi qu’il serait notamment inculpé d’assassinat après le décès d’une des deux victimes, Sarah Beckstrom, 20 ans. Andrew Wolfe, 24 ans, qui a, lui, été grièvement blessé, est en voie de rétablissement, a déclaré mardi la ministre de la justice, Pam Bondi, expliquant qu’elle se trouvait à l’hôpital avec ses parents la veille.
Une polémique a éclaté entre républicains et démocrates à la suite de l’attentat de Washington, Rahmanullah Lakanwal ayant été accueilli aux Etats-Unis en septembre 2021, moins d’un mois après le retrait précipité des forces américaines d’Afghanistan.
Cet ex-membre d’une unité spéciale des forces afghanes, qui avait servi aux côtés de soldats américains, a bénéficié d’une vaste opération d’évacuation des Afghans ayant collaboré avec les Etats-Unis contre les talibans. Sa demande d’asile, déposée sous Joe Biden, a été approuvée en avril 2025 sous Donald Trump.
18 commentaires
J’espère que le jeune militaire blessé se remettra vite, une pensée pour ses parents aussi.
Le fait qu’il ait crié ‘Allah akbar’ lors de son attaque est un élément terrible, mais il n’explique pas tout.
C’est un détail qui complique lourdement l’affaire, et qui va alimenter les tensions.
La juge a pris une décision sage en refusant toute libération sous caution, c’est un dossier très sensible.
Aucun doute là-dessus, il y a trop de risques pour que l’accusé se sauve ou influence des témoins.
Maintenant, les débats politiques vont éclater, comme toujours dans ce genre d’affaires.
Malheureusement, les familles des victimes vont souffrir encore davantage de ces polémiques.
Oui, entre les républicains et les démocrates, ça promet d’être animé.
Les prochaines audiences seront cruciales pour comprendre les motivations de l’accusé.
En attendant, justice doit être rendue pour les victimes.
On ne parle pas assez des victimes dans cette affaire, il faut penser à leurs familles.
Plaider non coupable dans une affaire aussi grave, cela laisse peu de chances pour un procès équitable.
C’est une procédure normale, mais les preuves semblent accablantes.
Une tragédie qui soulève bien des questions sur la sécurité dans les grandes villes américaines. Comment cela a-t-il pu se produire sous les yeux de militaires?
C’est vrai, mais les médias insistent trop sur l’aspect terroriste sans parler des failles du système.
Malgré tout, le travail des secours et des hôpitaux est à souligner dans ce genre de situations.
Une telle attaque contre la Garde nationale est un événement rarissime, cela montre un bien un lien avec l’extrémisme.
Ou alors une personne instable, mais les médias préfèrent l’angle terroriste.