Listen to the article
Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès du ministre de l’intérieur, a émis des réserves, mercredi 31 décembre, à propos de la naturalisation de George Clooney et de sa famille, officialisée il y a quelques jours.
« Moi, que George Clooney demande la naturalisation, je peux en être très fière », a déclaré la ministre déléguée sur Franceinfo, tout en soulignant qu’il faut « faire attention au message qu’on peut envoyer ». « Ce n’est pas le bon message qui est envoyé », a-t-elle insisté, mettant en avant un « sujet d’équité à [ses] yeux absolument essentiel ».
Mme Vedrenne a dit comprendre l’impression de « deux poids, deux mesures » de certains Français, alors que l’acteur de 64 ans admettait au début de décembre sur RTL être « toujours aussi mauvais » en français malgré « quatre cents jours de cours ». Marie-Pierre Vedrenne a précisé qu’« à titre personnel » elle comprenait « l’appréciation de certains Français sur ce sujet du deux poids, deux mesures ».
Interrogée sur un possible passe-droit qu’aurait obtenu l’acteur, Mme Vedrenne, visiblement embarrassée, a répondu qu’elle « aimerait connaître et qu’[elle] allait voir l’entièreté de la procédure ».
L’acteur, son épouse, Amal Alamuddin Clooney, et leurs jumeaux de huit ans ont obtenu la nationalité française par un décret publié samedi au Journal officiel. Le couple star réside une partie de l’année dans sa bastide de Brignoles (Var), acquise en 2021. Même si la famille Clooney ne passe pas tout son temps dans le sud de la France, ce domaine est « l’endroit le plus heureux pour nous », avait assuré l’acteur, récompensé par un Oscar pour Syriana (2005).
De son côté, son compatriote, le réalisateur Jim Jarmusch, a annoncé vendredi sur France Inter son intention de demander la nationalité française. « Je voudrais avoir un autre endroit où je puisse m’évader des Etats-Unis », a-t-il déclaré, soulignant son attrait pour « la culture française ».
17 commentaires
Intéressant de voir cette réaction de la ministre. Sait-on si d’autres célébrités ont eu des procédures similaires?
La question des privilèges pour certains est toujours sensible, non?
À ma connaissance, Clooney est l’un des rares, mais cela ne veut pas dire que c’est la norme.
La ministre a raison de soulever ce point, mais il ne faut pas politiciser l’affaire.
D’accord, mais il est quand même troublant que l’affaire fasse autant de bruit.
Fière qu’un acteur international reconnaisse autant la France, mais effectivement des questions sur l’équité restent.
D’accord, mais la langue française est compatible avec la naturalisation, non?
Clooney est-il vraiment un symbole pertinent pour cette discusssion? La plupart des naturalisés ne sont pas aussi connus.
C’est la notoriété même qui pose problème ici, mais c’est une critique légitime.
Le débat sur l’équité est légitime, surtout quand il s’agit de célébrités.
Tout à fait, mais beaucoup d’entre nous ignorent les critères réels de naturalisation.
Un passe-droit? N’a-t-il pas simplement respecté les procédures comme les autres?
Difficile à dire, mais la ministre semble l’envisager sérieusement.
La question de l’équité est claire, mais faut-il vraiment targeting Clooney? Il est peut-être victime de son image.
C’est vrai, mais dans pareil cas, il faut bien utiliser des exemples symboliques.
400 jours de cours de français et il est encore mauvais? Cela semble plutôt encourageant pour lui.
C’est effectivement très motivant, mais la maîtrise n’est pas un critère automatique d’acceptation.