Listen to the article
Il l’avait promis, le 24 octobre, en ouvrant les débats budgétaires à l’Assemblée nationale. Ce sera chose faite en décembre : aux Assises des départements, qui se sont tenues à Albi du 12 au 14 novembre, le premier ministre, Sébastien Lecornu, a annoncé qu’un projet de loi serait présenté dans le but de créer une « allocation sociale unique », promesse du président de la République, Emmanuel Macron, depuis la campagne présidentielle de 2017.
Cette « réforme structurelle » consistera à regrouper différentes aides, comme la prime d’activité, le revenu de solidarité active et « un certain nombre d’aides au logement ». Placée sous le signe du « bon sens », cette allocation devrait permettre, selon Sébastien Lecornu, « de faire des économies non pas sur les bénéficiaires, comme certains parfois voudraient l’introduire, mais tout simplement des économies de gestion ». Une « avancée importante », s’est immédiatement félicité sur X le président du groupe Droite Républicaine à l’Assemblée nationale, le député (Les Républicains) de Haute-Loire. Laurent Wauquiez estime que cela permettra de « créer un vrai écart entre assistanat et travail ».
Il vous reste 77.86% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
21 commentaires
Les économies de gestion sont un argument habituel, mais comment sera garantie la qualité des services ?
Bonne question, la bureaucratie risque de persister malgré tout.
Intéressant de voir comment cette allocation unique pourrait simplifier les aides sociales en France. Espérons qu’elle sera bien mise en œuvre.
Le vrai défi sera d’éviter les lacunes dans les couvertures existantes.
Oui, mais il faudra vérifier si les économies promises seront bien réalisées.
600 millions d’euros, c’est une somme importante. Restera à voir si cela suffira pour couvrir tous les besoins.
Les besoins sont énormes, donc ça ne devrait pas suffire sans ajustements.
Cette allocation unique pourrait être une avancée si elle est bien conçue et financée.
Reste à voir comment elle sera financée sur le long terme.
L’idée de regrouper les aides semble logique, mais il ne faut pas oublie les spécificités locales.
Tout à fait, certaines régions ont des besoins très particuliers.
La réforme pourrait effectivement réduire la complexité administrative, ce qui est positif.
Oui, mais attention à ne pas perdre en efficacité au passage.
Bon début, mais il faudra des suivis réguliers pour éviter les manquements.
Effectivement, les promesses non tenues sont légion en la matière.
Une bonne initiative, mais reste à savoir comment elle sera perçue par les bénéficiaires. Certains pourraient y voir une uniformisation excessive.
C’est vrai, l’équilibre entre simplification et personnalisation sera crucial.
Peut-être une étape vers un système plus équitable, mais il faudra suivre de près son application.
Surtout que les inégalités pourraient s’aggraver si mal géré.
Le projet de loi sera présenté en décembre, mais les détails manquent encore. Il faudra attendre pour juger de sa pertinence.
Exact, trop tôt pour tirer des conclusions sans voir les modalités exactes.