Listen to the article
Une fois toutes les actions sécuritaires mises en branle, que reste-t-il pour lutter contre la puissance persistante du narcotrafic dans les cités françaises ? Dans le quartier du Tonkin, à Villeurbanne, dans la métropole de Lyon, le volet prévention est pensé à travers un programme inédit, qui vise à déconstruire l’image du revendeur de drogue auprès des jeunes générations, en interrogeant la figure du caïd et de son argent facile.
Lancé en octobre 2025, l’ambitieux projet se déroule sur deux ans, dans les écoles, les centres sociaux et les rues de ce secteur, perclus de points de deal et théâtre de règlements de comptes liés aux guerres de territoires. L’idée ? « Aller au plus près de la population du quartier, écouter sa situation, partir de son regard, et porter le débat. Faire la morale, ça ne marche pas », expose Jérémy Flauraud. Il est le coordinateur de ce programme, issu d’un appel à projets lancé et financé à hauteur de 150 000 euros par la mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (Mildeca), et complété par une subvention de 20 000 euros de la municipalité. Après des expérimentations à Sarcelles (Val-d’Oise), Lille et Loos (Nord), entre autres, Villeurbanne est la première des 15 villes concernées à mettre en œuvre la version complète du projet de la Mildeca.
Il vous reste 81.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
16 commentaires
Pourquoi ne pas impliquer davantage les anciens dealeurs pour témoigner?
Une idée à considérer, mais cela pourrait aussi avoir des effets pervers.
150 000 euros, c’est beaucoup ou peu selon l’impact.
Question de priorité, la prévention mérite des investissements.
Un défi de taille dans un quartier aussi marqué par le narcotrafic.
Oui, mais c’est un bon début pour sensibiliser les jeunes.
Peut-on vraiment changer la perception des jeunes sans moyens supplémentaires?
Le budget est déjà là, c’est la méthode qui fait la différence.
Un projet intéressant à Villeurbanne, mais il faudrait des résultats concrets dans deux ans.
Les résultats seront à évaluer sur le long terme, pas seulement après deux ans.
L’argent facile, un leurre trop tentant pour beaucoup.
D’où l’importance de montrer les conséquences de ce choix de vie.
Intéressant, mais est-ce suffisant pour contrer l’influence de la rue ?
Non, mais c’est une étape nécessaire avant d’autres actions.
Un programme ambitieux, mais les jeunes l’écouteront-ils vraiment ?
Si le message est bien adapté à leur réalité, oui.