Listen to the article
Devant la porte nord du parc Tapgol, au centre de Séoul, c’est la fin d’une époque. Jusqu’à l’été 2025, de nombreuses personnes âgées se regroupaient encore sur cette petite place, parfois des journées entières, pour jouer au janggi (le jeu d’échecs coréen) ou au baduk (jeu de go). Au fil des saisons, pendant deux décennies, des duos de joueurs – essentiellement des hommes âgés de plus de 60 ans – s’asseyaient autour des plateaux de jeu, tandis que d’autres les entouraient, debout, pour observer la partie en silence, toutefois ponctuée d’exclamations lorsqu’un coup décisif était joué.
Mais, depuis le 31 juillet 2025, ce lieu cher aux seniors est pratiquement désert. Des panneaux indiquent que « toute activité susceptible de perturber l’atmosphère du parc – comme jouer au baduk ou au janggi, fumer, boire, chanter, danser, ou commercer – est strictement interdite ». Sur le sol, de grandes lettres jaunes tracent le message suivant : « Zone désignée comme patrimoine national », empêchant tout rassemblement.
Selon les autorités locales, cette mesure se justifie au regard du caractère historique du parc Tapgol, qui fut le berceau du Mouvement du 1er mars 1919 : c’est là que des étudiants et des patriotes coréens ont lu publiquement la déclaration d’indépendance, déclenchant une vague de manifestations pacifiques contre l’occupation japonaise dans tout le pays. Le long de l’enceinte du parc sont disposées des plaques de bronze en relief représentant des scènes historiques du mouvement d’indépendance.
Il vous reste 75.43% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
9 commentaires
Interdire ces jeux dans un parc historique, c’est aller trop loin. Les seniors ne faisaient de mal à personne.
Peut-être que les autorités pourraient trouver un compromis avec les joueurs.
Je suis d’accord. La convivialité de ces moments devait compter autant que le patrimoine.
Quelle tristesse de voir cette tradition disparaitre. Les échecs étaient un lieu de rencontre et de socialisation pour ces seniors.
On dirait que les autorités privilégient la préservation du patrimoine au détriment des communautés locales.
Effectivement, c’est dommage. Ces jeux reflétaient la culture et l’histoire de Séoul.
Ce parc était un symbole de résistance et d’histoire. Il est compréhensible de vouloir le préserver, mais la manière est discutable.
Un équilibre entre protection et vie sociale aurait été préférable.
Tout à fait. La préservation ne doit pas se faire au détriment des traditions actuelles.