A la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, un parfum de parjure

L’audition de Rachida Dati par la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public s’était refermée, le 5 février, sur un incroyable suspense. Avec aplomb, elle avait en effet accusé l’émission d’investigation de France Télévisions « Complément d’enquête » d’avoir tenté de monnayer le témoignage d’une personne vulnérable de sa famille, dans le cadre d’une enquête à son sujet. Témoignant sous serment mais avançant sans preuve, la ministre de la culture allait-elle être contredite par les journalistes ?

« Nous n’avons évidemment pas donné d’argent, ou proposé d’argent, à quiconque dans l’entourage de M^me Dati, fut-ce par un tiers », a assuré le présentateur Tristan Waleckx, jeudi 12 février en début d’après-midi à l’Assemblée nationale, devant les députés. A ses côtés, l’auteur du reportage, Louis Milano-Dupont, a appuyé : « J’ai reçu un mail il y a quelques jours d’un proche de madame Dati (…) qui s’est reconnu dans les propos qui ont été tenus ici. Et il affirme clairement que Complément d’enquête ne lui a jamais proposé d’argent. » Ce courriel sera communiqué aux députés.

Il vous reste 80.14% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.