Listen to the article
Et si prendre soin de la planète nous permettait d’être moins malades ? L’idée semble simple, peut-être même trop évidente. Certes, le système de soins est émetteur de gaz à effet de serre, mais peut-être faut-il également reconnaître que préserver le climat permet d’alléger ce système, et donc son empreinte carbone.
De plus, penser la lutte contre le réchauffement climatique sous l’angle de l’amélioration de la santé de la population humaine peut être une manière efficace de rendre plus concrets et immédiats les enjeux planétaires et les projections climatiques. Au-delà des catastrophes annoncées, et déjà en cours, penser à sa santé permet d’ancrer dans le présent les conditions de vie des futures générations.
L’intrication entre santé et climat est abordée, depuis quelques années, sous l’angle de l’impact du secteur de la santé sur l’empreinte carbone des pays. Une approche sectorielle qui a permis aux différents domaines économiques concernés de s’interroger sur leur sobriété. En France, le cercle de réflexion The Shift Project a établi que les émissions de gaz à effet de serre du secteur de la santé représentent plus de 46 millions de tonnes de CO₂, soit près de 8 % du total du pays.
Quelles émissions produit tel hôpital public mal rénové ? Comment penser des structures plus résilientes et adaptées à la hausse des températures ? Beaucoup de progrès sont encore à faire, mais des projets pilotes exemplaires émergent, comme le centre hospitalier ouest de La Réunion, dont la rénovation, financée par l’Agence française de développement, a permis de faire baisser la consommation d’énergie de 40 % et celle d’eau de 30 %.
Il vous reste 71.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
10 commentaires
C’est vrai que lier santé et climat rend les problématiques davantage humaines et donc plus urgentes. Espérons que cela influence les décisions.
Exactement, le système de santé est un acteur majeur, mais il peut aussi être la solution. Comment mieux articuler ces deux aspects ?
Une question complexe, mais essentielle pour avancer vers des solutions durables.
L’article montre bien que la santé n’est pas qu’une conséquence, mais aussi un levier pour agir sur le climat. À méditer.
Intéressant de voir comment les enjeux de santé et de climat sont interconnectés. Peut-être que cette approche pourrait motiver davantage d’actions concrètes.
Tout à fait, rendre les choses personnelles peut effectivement changer la donne.
On entend souvent parler des coûts climatiques, mais moins des bénéfices pour la santé publique.
46 millions de tonnes de CO2, c’est énorme. Peut-on imaginer des alternatives pour réduire cet impact sans compromettre les soins ?
La technologie et les innovations pourraient jouer un rôle clé dans cette transition.
Une réflexion intéressante, mais ne risque-t-on pas de déplacer le problème en sous-estimant d’autres enjeux environnementaux ?