Listen to the article
Longtemps, le Masters 1000 de tennis de Paris a semblé indissociable du 12e arrondissement de la capitale et du quartier de Bercy, où il était organisé depuis sa création en 1986. Mais à l’heure de l’épilogue de cette édition 2025, dimanche 2 novembre, force est de constater que sa délocalisation de l’autre côté du périphérique, à Paris La Défense Arena, à Nanterre, est plutôt une réussite.
Dès mercredi, les organisateurs se sont félicités d’avoir atteint leur objectif de billetterie : plus de 200 000 places vendues pour la semaine, mieux que le record établi en 2024 à Bercy (176 000). Le profil du public a lui aussi évolué, globalement plus familial et tranquille que celui de l’enceinte parisienne, souvent agité et pas vraiment réputé pour son fair-play.
En déménageant dans la salle de spectacles des Hauts-de-Seine inaugurée en 2017, le tournoi a aussi changé de scénographie. L’entrée des joueurs sur le court, de la signature musicale aux jeux de lasers, en passant par les fumigènes, a été intégralement repensée. Avec, à l’arrivée, une expérience plus immersive pour les spectateurs.
Il vous reste 80.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
9 commentaires
Le nouveau lieu semble avoir tout pour plaire : plus d’espace, une meilleure configuration et une touche technologique moderne. Reste à savoir si l’acoustique sera à la hauteur des attentes.
Intéressant de voir comment le public a évolué grâce à ce changement. Moins de perturbations et une ambiance plus sereine, c’est ce qu’il fallait pour améliorer l’expérience du tournoi.
Exactement, le fair-play et le comfort des spectateurs semblent enfin au rendez-vous.
Le déménagement du Masters 1000 à Paris La Défense a été une excellente initiative. L’ambiance familiale et l’originalité des mises en scène offrent une expérience vraiment unique pour les fans de tennis.
Tu as raison, l’atmosphère est bien plus agréable qu’à Bercy. J’espère que cette dynamique va se poursuivre les années suivantes.
Plus de 200 000 places vendues, c’est impressionnant. Pourtant, j’avais des doutes sur le succès d’une telle transition. Bravo aux organisateurs pour cette performance !
Je partage ton étonnement. Urbaniser un événement historique comme celui-ci était risqué, et apparemment ça a payé.
Les innovations scéniques comme les lasers et les fumigènes apportent un vrai plus. Dommage que l’article soit réservé aux abonnés, j’aimerais en savoir plus sur ces changements.
C’est vrai, ça donne un côté spectaculaire qui plaira aux spectateurs. J’espère que d’autres tournois suivront cette voie.