Listen to the article
Depuis le discours triomphaliste de Donald Trump devant le Parlement israélien, le 13 octobre, les responsables américains se succèdent à Jérusalem à une cadence sans précédent. Steve Witkoff, l’envoyé spécial du président pour le Moyen-Orient, et Jared Kushner, son prédécesseur à ce poste (et gendre du chef de l’Etat), ont ainsi été suivis par J. D. Vance, le vice-président des Etats-Unis, puis par Marco Rubio, le chef de la diplomatie américaine.
Un tel investissement au plus haut niveau découle de l’évolution de l’alliance israélo-américaine en une forme de cobelligérance dans la guerre d’anéantissement de Gaza.
Mais cette fébrilité des Etats-Unis résulte aussi de la profonde fragilité du « plan Trump » pour Gaza, toujours à la merci d’une reprise des combats, comme l’a rappelé le bain de sang de la nuit du 28 au 29 octobre, avec plus d’une centaine de Palestiniens tués dans des bombardements israéliens.
L’ombre du Hamas
L’impasse dans laquelle se sont enfermés les Etats-Unis en refusant d’associer les Palestiniens à leur plan est de plus en plus manifeste. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, maintenant qu’il a récupéré les otages israéliens, campe sur une ligne dure, la seule à même d’assurer la stabilité de sa coalition gouvernementale.
Même Jared Kushner a dû mettre en garde publiquement les dirigeants israéliens : « La guerre étant terminée, si vous voulez intégrer Israël dans le Moyen-Orient au sens large, vous devez trouver une façon d’aider les Palestiniens à prospérer et à vivre mieux. »
La logique du gendre de Trump a beau rester transactionnelle, elle rappelle une évidence : sans amélioration concrète de la situation des Palestiniens, la dynamique de normalisation avec Israël des accords d’Abraham restera en panne, comme l’illustre l’absence remarquée, au sommet pour la paix de Charm El-Cheikh, le 13 octobre, aussi bien de Mohammed Ben Zayed, le président des Emirats arabes unis (représenté par son frère) que de Mohammed Ben Salman, le dirigeant saoudien (représenté par son ministre des affaires étrangères).
Il vous reste 62.11% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
5 commentaires
La situation au Moyen-Orient est toujours aussi complexe, et cette analyse montre à quel point les décisions politiques ont des conséquences profondes sur la stabilité de la région.
Les enjeux géopolitiques sont énormes, et l’implication personnelle de Trump ajoute encore plus de complexité à la situation.
Je reste sceptique quant aux solutions proposées. La libération de Barghouti pourrait-elle vraiment changer la donne, ou n’est-ce qu’une mesure symbolique ?
Les Bombardements récents montrent que la violence continue malgré les discussions. Comment sortir de ce cercle vicieux ?
Intéressant de voir comment les actions des États-Unis influencent directement les dynamiques sur le terrain. Les tensions persistent malgré les efforts diplomatiques.