Listen to the article
Mélissa Levaillant est docteure en science politique et relations internationales, directrice générale de Seldon Conseil, spécialiste de l’Asie du Sud et des questions de sécurité en Indo-Pacifique. Elle enseigne la prospective à Sciences Po Paris et est chercheuse associée à l’ECFR et à la FMES.
Dans ce monde en pleine transformation, quelle est la marge des puissances du Sud global ?
Les acteurs du Sud global ont bien perçu qu’ils pourraient exploiter les paradoxes, les contraintes ou les rivalités de ce monde pour en dégager des marges de manœuvre. Le ministre des affaires étrangères indien, Subrahmanyam Jaishankar, l’a d’ailleurs théorisé en expliquant que face à la bipolarité entre la Chine et les Etats-Unis, l’Inde va exploiter les contradictions du système international pour ses propres intérêts.
Les Etats qui conduisent des stratégies de multi-alignement comme la Turquie et l’Arabie saoudite en sont aussi conscients. Sans oublier un impact de l’arrivée de Donald Trump qui détricote l’ordre international tel qu’il existe et qui acte une approche transactionnelle des relations que ces Etats-là ont déjà mise en place. Pour ces diplomaties de multi-alignement, il n’est pas paradoxal de travailler à la fois avec la Chine et l’Iran, l’Arabie saoudite et la Russie.
Il vous reste 88.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
5 commentaires
Intéressante analyse sur les stratégies des puissances du Sud global. On voit bien comment elles tirent parti des tensions Chine-USA pour renforçer leur position. Les exemples de l’Inde, de la Turquie et de l’Arabie Saoudite sont parlants.
Donald Trump a effectivement bouleversé l’ordre international. Son approche transactionnelle a donné des opportunités aux nations pratiquant le multi-alignement, comme le soulignent les stratégies de l’Inde et de l’Arabie saoudite.
La réémergence d’une logique impériale dans certains États est-elle vraiment un phénomène nouveau ou simplement une évolution des dynamiques géopolitiques existantes ?
Pourtant, ces stratégies de multi-alignement comportent aussi des risques. Une trop grande dépendance aux contradictions des grandes puissances pourrait s’avérer fragile sur le long terme.
J’aimerais entendre plus de détails sur la manière dont la Chine et les États-Unis perçoivent ces tactiques du Sud global, et comment elles y répondent.