Listen to the article
Un juge du tribunal de Bogota a annulé, mardi 21 octobre, la condamnation de l’ex-président, Alvaro Uribe, pour des pressions sur des témoins afin de cacher ses liens présumés avec des paramilitaires. La cour de justice a déclaré illégaux les enregistrements présentés comme preuves, et signalé des failles dans la « méthodologie » de la juge qui avait statué en première instance.
Accusé d’avoir cherché à soudoyer des témoins afin d’éviter d’être associé aux milices d’extrême droite ayant livré une guerre sanglante aux guérillas en Colombie, l’ex-président, âgé de 73 ans, avait été condamné à 12 ans d’assignation à résidence, pour subornation de témoins et fraude procédurale. Il était ainsi devenu le premier ancien président de Colombie condamné pénalement et privé de liberté. La cour de justice a annulé sa condamnation pour les deux chefs d’accusation.
Après avoir passé une vingtaine de jours en détention à domicile, il avait été autorisé par la justice à être libre le temps de la procédure en appel. L’audience, à laquelle l’ancien président a assisté virtuellement, a pris fin après six heures de lecture du verdict.
Le sénateur de gauche, Ivan Cepeda, auteur de la plainte contre M. Uribe, a annoncé qu’il déposerait un recours en cassation devant la Cour suprême de justice. Lors d’une conférence de presse, il a dit accueillir avec « sérénité » la décision du tribunal, qu’il « respecte » même s’il n’est « pas d’accord » avec elle.
La droite colombienne dynamisée par cette décision de justice
M. Uribe demeure une figure clé de la scène politique en Colombie, où il continue à exercer une grande influence sur la droite qui bénéficie de cette décision lui donnant un nouvel élan en vue de la présidentielle de 2026, alors qu’elle avait perdu l’ élection présidentielle en 2022 contre le politicien de gauche, Gustavo Petro.
« C’est ainsi qu’on dissimule l’histoire de la gouvernance paramilitaire en Colombie, c’est-à-dire l’histoire des politiciens qui sont arrivés au pouvoir alliés aux narcotrafiquants et qui ont déclenché le génocide en Colombie », a vivement réagi sur X le président Petro, ennemi politique de M. Uribe. Il a appelé à des manifestations pour vendredi.
Cette affaire, très médiatique, a commencé en 2018 lorsque la Cour suprême a ouvert une enquête sur les liens présumés de M. Uribe avec les paramilitaires, face aux accusations du candidat à la présidence, Ivan Cepeda. L’ancien paramilitaire, Juan Guillermo Monsalve, avait affirmé que l’avocat de M. Uribe avait tenté de le soudoyer. La justice a condamné l’avocat Diego Cadena à sept ans de prison à domicile pour corruption.
L’ex-président a toujours nié tout lien avec les paramilitaires et soutient que l’affaire est une persécution politique de la gauche. Son nom apparaît également dans au moins trois autres enquêtes, sur la création et le financement d’un groupe paramilitaire, plusieurs tueries, et le meurtre d’un défenseur des droits de l’Homme. Toutes sont entre les mains du parquet colombien.
Uribe soutenu par le gouvernement de Donald Trump
« Maintenant Trump, allié avec ces politiciens et avec Uribe, cherchera la sanction contre le président qui a dénoncé dans sa vie les alliances entre le pouvoir politique colombien et le narcotrafic paramilitaire en Colombie », a affirmé sur X, Gustavo Petro, interpellant le président américain avec qui il entretient des relations notoirement tendues et qui soutient ouvertement Alvaro Uribe.
Un message auquel, le chef de la diplomatie Marco Rubio a répondu en affirmant que « la justice (avait) prévalu en Colombie (…) après des années de chasse aux sorcières politique » contre M. Uribe et sa famille.
Alvaro Uribe est très populaire en Colombie pour sa lutte féroce contre la guérilla pendant ses deux mandats consécutifs. Cependant, les autorités ont enregistré à cette époque de graves violations des droits humains, comme l’assassinat par l’armée de milliers de civils, présentés à tort comme des guérilleros morts au combat.








12 commentaires
Dommage que cette affaire ait duré si longtemps. La politique colombienne semble si instable.
Cette affaire montre une fois de plus les problems complexes de la justice en Colombie.
Les enregistrements ont été déclarés illégaux. Quel impact cela aura-t-il sur d’autres affaires similaires ?
C’est effectivement un précédent qui pourrait influencer d’autres cas.
Incroyable que cette accusation contre Uribe ait été annulée. Cela remet en cause le travail des juges colombiens sur ce dossier.
Uribe était devenu une figure controversée. Cette décision pourrait relancer les discussions sur son rôle passé.
Faut-il s’attendre à de nouvelles plaintes contre Uribe ? Les opposants ne vont sûrement pas lâcher.
La justice colombienne a-t-elle cédé à la pression politique ? Difficile de ne pas se poser la question.
C’est un risque majeur dans un pays encore en transition.
Les preuves fournies étaient-elles vraiment valables ? La justice doit être irréprochable pour éviter tout doute.
C’est la question que beaucoup se posent. Cette décision laisse perplexe.
Uribe a passé vingt jours à résidence avant sa libération. Une sanction déjà bien trop légère pour certains.